El Rey, un caso único

Escribo estas líneas tras unos días largos de interrogación sobre si escribirlas o no escribirlas. Tal es el silencio que los medios de comunicación, siempre atentos y hasta crueles de un tiempo a esta parte en todo lo concerniente a la familia real, parecen haberse impuesto sobre la nota episcopal relativa al monarca en su relación con la nueva legislación abortista, que tendrá que avalar con su firma como monarca constitucional. Queremos decir que los obispos, por una vez, extraña vez, no han sido vapuleados, y su Majestad, tampoco. Hay que ver las misteriosas reacciones mediáticas, y por lo tanto populares, ante un hecho que, desde mi punto de vista, alcanza una relevancia tan alta que debería marearnos hasta el desmayo.

Y uno pregunta con una prudencia absoluta para no regar fuera de tiesto: ¿de verdad el caso real es tan absolutamente único como para eximir al Jefe del Estado de sus responsabilidades en conciencia? Pero preguntamos todavía más: ¿no podría argüir cualquier diputado español que también su caso es único en la medida en que su representatividad congresual queda avalada con su voto específico, que para nada resulta absorbido por el conjunto de votantes parlamentarios?

Está claro que la medida episcopal tomada es positiva en cuanto soluciona en su raíz una situación problemática donde las haya. Pero un silencio tan clamoroso como el acontecimiento provoca serias dudas sobre lo que realmente pretenden los diferentes grupos mediáticos y políticos existentes en España. Desde aquí, nos limitamos a mostrar nuestra extrañeza, no sin respetar, está claro, la decisión episcopal porque seguramente estará muy bien estudiada desde todos los puntos de vista. Sin embargo, una cosa es la reacción episcopal en cuanto tal y otra muy diferente su incidencia en el conjunto de la ética política de España. Pero que muy diferente.