Sr. Director,

Cuando vemos la tiranía del coronel Gadafi contra sus ciudadanos, recordamos cómo, hace pocos meses, el tirano libio caminaba literalmente de la mano del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. El encuentro se produjo después de que el individuo que padecemos en España evitase encontrarse con Benedicto XVI en la visita que este realizó a nuestro país, haciendo sólo acto de presencia en la despedida. ¿Qué decir de un hombre que se entrevista cordialmente con Gadafi, Chaves o Morales y evita verse con personalidades de talla mundial?

Atentamente,
José Manuel Cidre Mascato

__________________________________________________

Sr. Director,

El Consejo Constitucional francés ha sentenciado que la prohibición del matrimonio entre dos personas del mismo sexo no viola la Carta Magna del país y se ajusta a la ley. La decisión de la Francia laica y cuna de libertades deja en evidencia, aún más si cabe, el despropósito del Gobierno socialista español que, movido por su sectarismo ideológico, ha impulsado leyes contra una institución clave de nuestra sociedad.

Pienso que son dos maneras muy diferenciadas de entender la libertad, unos imponiendo ideología y otros imponiendo Constitución. La conclusión a la decisión del Consejo francés es que Francia tiene claro qué es un matrimonio, los gobernantes españoles no.

Valentín Abelenda Carrillo
SALT (Girona)
__________________________________________________

Sr. Director,

No tengo ninguna duda de que España es un país con un gran potencial de crecimiento y ésta crisis es una buena ocasión para superar algunos errores en los que vivimos desde hace décadas. Para hacer sostenible nuestro bienestar necesitamos recuperar nuestro deseo de construir, de trabajar juntos, de educar a las nuevas generaciones y sobre todo, el gusto de afrontar la realidad, de dejarnos de memorias históricas y de revanchismos.

No se trata sólo de recuperar la capacidad de sacrificio o la laboriosidad sino que, como pueblo, recuperemos el gusto de edificar. Y eso no será posible si no alentamos el deseo de cosas grandes. Alemania nos ha dado ejemplo y la visita de su cancillera nos ha de servir para que aprendamos todos, especialmente el Presidente.

Atentamente,
Jaume Catalán Díaz
__________________________________________________

Sr. Direcor,

Ya ha salido el dato del paro de enero de 2011 y la cifra es demoledora: 130.930 españoles/as han pasado a engrosar la lista del antiguo INEM. En concreto, el volumen total de parados alcanzó en enero la cifra de 4.231.003 desempleados, su nivel más alto en toda la serie histórica comparable y el más elevado en los tres años de crisis que arrastra ya España.

Lo más preocupante es que el número de parados de enero 2011 es mayor que el de enero 2010 (124.890). Zapatero sólo nos proporciona paro y resignación. Otro dato escalofriante es que la Seguridad Social cerró enero con un descenso medio de 223.143 afiliados.

En definitiva, empobrecimiento global, paro masivo, recortes sociales y ruina, generalizada. ¡Vaya Gobierno tenemos! Me pregunto si alguien sabe por qué Alemania, con la misma crisis internacional, tiene un paro del 7,7% (nosotros más del 20%), y tiene un crecimiento del 3,6% (nosotros 0,2%), es decir, la tercera parte de paro y un crecimiento económico 18 veces superior al nuestro.

Un amigo mío dice que es porque la derecha se preocupa y gobierna sobre las cosas de comer (economía, empleo y bienestar) y la izquierda gobierna sobre las conciencias (educación para la ciudadanía, aborto, memorias "parcialmente" históricas, leyes de igualdad, etc.).

Como consecuencia de ello, Zapatero propone tensionar la sociedad legislando para modelarla a su manera y Merkel propone crear trabajo y bienestar social.

Ahí están los resultados. Que cada uno reflexione qué quiere para sí.

Atentamente,
Antonio Guijarro
___________________________________________________

Sr. Director,

Carta abierta a la Nación

Estimados conciudadanos, estamos viviendo uno de los momentos más sombríos de nuestra historia reciente y el tiempo para enderezar el rumbo se nos agota, pero aún es nuestro. Debo recordar que estamos en un momento decisivo y que la batalla por nuestra supervivencia no ha hecho más que empezar. Ahora no es tiempo de reproches, sino de acciones, no es tiempo de buscar culpables, que los hay, es tiempo de dar y de apoyar, es tiempo de ayudarnos. ¿Qué os puedo ofrecer? Esfuerzo, sudor y alguna lágrima. Tenemos ante nosotros uno de los retos más fabulosos jamás imaginados, tenemos ante nosotros muchos meses de lucha y sufrimiento. Este es el momento para demostrar y os lo diré con una sola palabra: colaboración.

Sólo si colaboramos entre todos, sin competir, saldremos adelante. Sólo si dejamos a un lado todos nuestros egoísmos particulares y pensamos en nuestro entorno, saldremos adelante. Sólo si nos ayudamos como auténticos hermanos de sangre, obtendremos la victoria. Sin unión no habrá supervivencia y caeremos todos.

Demos por una vez ejemplo al mundo, y que eso de que “Spain is differentt” nos los creamos, pero esta vez con orgullo de pertenencia. Demos ejemplo de esa unidad, de esa hermandad que tiene el pueblo español y que con tanto empeño intentan minar nuestros políticos. Ellos no nos representan, hagámoslo nosotros. Os lo pido, no sólo por nosotros mismos sino también por todos los que vienen de camino. Basta de tanto sufrimiento. Ya es hora, es la hora de poner la mano en el hombro ajeno y caminar juntos. Recordad que el mundo es, únicamente, tal y como lo hacemos, y que de nosotros depende el éxito de la supervivencia. ¡Vayamos todos juntos, adelante y sin miedo!

Atentamente,
Marcos Ley González
___________________________________________________

Sr. Director,

Ya está todo consumado. El gobierno y los sindicatos mayoritarios se han puesto de acuerdo en que los trabajadores nos tenemos que jubilar con 67 años cotizando 35. Y si alguien quiere hacerlo a los 65, le toca cotizar 38 años y medio.

Son muchos los factores que han llevado a esta reforma, como el aumento de la esperanza de vida, tendencia en la Unión Europea, y descenso de la natalidad, lo que muchos denominan, “invierno demográfico”, que también tenemos en común con el resto de Europa.

Creo que podríamos reprochárselo a los políticos que no han apoyado con coraje la natalidad y, sobre todo, a los que han potenciado el aborto (todos, en mayor o menor medida), los progres y feministas oficiales que hablaban de la mujer-incubadora, los empresarios que han puesto mala cara a una trabajadora embarazada y han buscado subterfugios para despedirla…

En concreto, cualquier ciudadano o ciudadana que haya tenido un gesto displicente hacia una familia numerosa, que haya identificado hijos con cargas y que haya generado una cultura antinatalista.

Atentamente,
José Manuel Cidre Mascato
___________________________________________________

Sr. Director,

El modelo de enseñanza diferenciada obtiene resultados académicos muy por encima de la media y no discrimina ni a chicos ni a chicas, porque unos y otras reciben la educación estipulada por el Ministerio de Educación y las CCAA, también reconocido por la UNESCO. Además, es un sistema elegido por países como Estados Unidos, Reino Unido y, hasta Suecia, país socialista modélico sin polémica ninguna. Para completar estas razones resulta que la educación diferenciada es siempre elegida voluntariamente por los padres.

Por todo ello, el anteproyecto de ley aprobado por el Consejo de Ministros, que pretende retirar los conciertos a los colegios de educación diferenciada, resulta una arbitrariedad antidemocrática e irracional porque no atiende a ninguna razón de las que debería emplear un Gobierno sensato. Pues si el Gobierno no tiene en cuenta las razones expuestas, lo único que queda son prejuicios ideológicos y pensamiento único, además de acoso a la libertad.

Tal vez, también se da la intención de distraer la atención.

Atentamente,
Pedro J. Piqueras Ibáñez
___________________________________________________

Sr. Director,

El desafío a la norma irlandesa fue llevado al tribunal el pasado mes de diciembre por tres mujeres que afirmaban haber sido “obligadas” a ir al extranjero a abortar, alegando que ponían en peligro su salud.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos decidió, sin embargo, que las leyes del país no violan la Convención Europea de Derechos Humanos, que destaca el “derecho al respeto a la vida privada y familiar”. A su vez, el Centro Europeo de Derecho y Justicia, parte tercera en este caso, elogió el mayor reconocimiento del tribunal del “derecho a la vida del no nacido”.

El director del centro explicó la preocupación de que el tribunal “reconociera un derecho al aborto” como un “nuevo derecho derivado de la interpretación cada vez más amplia del artículo 8”.

Sin embargo, añadió, “el tribunal no reconoció este derecho”, sino que “reconoció el derecho a la vida del no nacido como un derecho legítimo”.

Atentamente,
Valentín Abelenda Carrillo
___________________________________________________

Sr. Director,

Ante la crisis económica y la pérdida de votos ocasionada al PSOE por el gobierno, Rodríguez Zapatero y su ministra Leire Pajín lanzan un proyecto histriónico: la “Ley para la Igualdad de Trato y la no discriminación” que, en nombre de la tolerancia, se carga la libertad de expresión, propia de la democracia. Si se aprobara, podríamos estar ante una nueva Inquisición, capaz de eliminar “de facto” los principios jurídicos del Estado de Derecho. Se cambiaría la presunción de inocencia por el de culpabilidad (el acusado tendría que demostrar su inocencia). Cualquiera, ocultando un interés malévolo, podría acusar.

Esta Inquisición no se serviría de la Iglesia (las de antaño las promovía el poder civil “usando el nombre de Dios en vano” para sus intereses particulares o fines políticos) y se alzaría contra ella y contra cualquier ciudadano que se atreviera a proclamar una evidencia molesta para el feminismo radical, como por ejemplo, que se es hombre o mujer por naturaleza, no por opción personal, que el matrimonio homosexual no es matrimonio verdadero o que el acto homosexual va contra natura y es pecado…etc.

A todos se les mediría por un rasero a la baja y no se podría seleccionar para las profesiones y oficios por las diferencias naturales que nos constituyen individualmente: altura, peso, belleza, fuerza, inteligencia…y que nos hacen aptos o ineptos para determinados oficios.

Como señala el Editorial de un importante digital, es peligrosa y, “ en razón de una determinada discriminación, se estará perjudicando a la sociedad”.

Atentamente,
María F. Vicente
______________________________________________

Sr. Director,

En estos momentos, en la España democrática hay dos crueles discriminaciones: una es la de los cuatro millones y medio de trabajadores que no encuentran empleo, cuyos derechos y libertades están perfectamente recogidos en el capítulo III de la Constitución, y la otra, la de los millares de niños y niñas en estado embrionario a los que no se les permite seguir viviendo, derecho recogido en la Constitución Española.

Es por ello, que el nuevo proyecto de ley que el Gobierno socialista ha puesto sobre la mesa la Ley Integral de Igualdad de Trato y No Discriminación, que representa el paradigma del artificio político. Incapaz de encontrar el norte en plena crisis económica, el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero vuelve a perderse en un estéril, inútil e innecesario laberinto legislativo que no lleva a ninguna parte.

Tal vez, consiga el propósito que, mientras hablamos de ello, no lo hace de la crisis. En todo caso, no deja de ser un artificio político.

Atentamente,
Enric Barrull Casals
_______________________________________________

Sr. Director,

Mientras en el programa de Buenafuente de La Sexta se hace mofa expresa de Jesucristo y su Iglesia, Telecinco, en Más allá de la vida, se sirve de una médium para contactar con los antepasados de los personajes invitados para amenizar a su audiencia nocturna.

Está visto que la espiritualidad que libera al hombre de la distorsión interior, representada por un eminente Cristianismo, está en no pocas ocasiones desprestigiada, aunque a veces se lleve a cabo una excelente cobertura mediática de su máximo representante en la tierra, el Papa.

Sin embargo, en radios y televisiones proliferan los programas de echadoras de cartas, astrología y adivinos. Tal y como advierte G. Amorth, el exorcista más famoso del mundo, "la magia, el espiritismo y el satanismo son acciones que abren la puerta al demonio por ser obras de lo oculto; quien se dedica a ellas se expone a la acción demoníaca". Y afirma que el espiritismo no contacta con seres difuntos sino con demonios que se hacen pasar por tales dejando su influencia maligna entre los que asisten a las sesiones espiritistas.

Atentamente,
Lole Bravo
________________________________________________

Sr. Director,

Tras la victoria de Tomás Gómez frente a Trinidad Jiménez en las primarias madrileñas, en las que ha salido derrotado el líder socialista Rodriguez Zapatero, el vencedor, lleno de euforia y con todo el énfasis de que era capaz, dijo en los discursos pre y post electorales que “se sentía orgulloso del cambio que había obrado su partido en este país”. En efecto, el PSOE, en los años que lleva al frente del Gobierno, ha operado un cambio espectacular en España hasta el punto que “no lo reconocerá…”.

Pero este cambio no es para sentirse particularmente orgulloso al dejar un país con cinco millones de parados, al haber empobrecido a los españoles, al haberles dividido y enfrentado a la ciudadanía con las autonomías, con el estatuto catalán, con la ley del aborto, con la política exterior, con la subida de impuestos…

Sr. Tomás Gómez, guárdese su orgullo en el bolsillo y a ver si todos los gobernantes de su partido se dedican a los problemas que realmente preocupan a todos los españoles y que usted alardea de conocer muy bien al contacto con ellos en la calle.

Atentamente,
Miguel Rivilla San Martín
__________________________________________

Sr. Director,

Desde el estado de ánimo en que me encuentro por las descalificaciones (desleal, antipatriota…) realizadas por el “bachiller” Blanco a don José María Aznar, el mejor presidente que hemos tenido en democracia, y otras realizadas continuamente a miembros del PP diciendo que critican la labor del “desgobierno” y no dan soluciones para remediarlo, señalo que ya les han enviado más de doscientas propuestas para contener este despilfarro y desprestigio en el mundo, pero nunca las han aceptado.

Ante esto, me pregunto: ¿no es el gobierno el que tiene que tomar decisiones valientes para cortar este gasto tan excesivo que tiene? Posiblemente es que quieren aprender de lo que en su día hizo Aznar por España y lo que acaba de hacer por Melilla. Por lo menos, acto de presencia y darles ánimos a todos los “melilleros” para que sepan hacer frente, en algún momento, a las provocaciones de quienes no quieren ni a España ni a ellos. Y si no me creen vean la fotografía del año 2004 del presidente actual con el Rey de Marruecos agregando Ceuta, Melilla, Islas Canarias y el territorio “Andalussí”. Vergüenza me da verla. Y encima se ríe…

Bajo mi punto de vista se está vendiendo “por un plato de lentejas”. Pero claro, él, como es masón y odia la religión católica, no tiene ni idea de lo que pasó en los tiempos del Antiguo Testamento. ¿Para qué, para fastidiar a los que, por lo menos nos han educado en el respeto a los valores morales, la ética, y no nos pasa como a algunos que se vendían a los dos “bandos”?

Bueno, quería descargar mi “mala idea” y creo que, en parte lo he conseguido con ustedes. Un saludo afectuoso.

Atentamente
Vicente Cámara Bueno
________________________________________________

Sr. Director,

Al fin llegó la fatídica fecha del 1 de julio. Se ha hecho realidad la disminución del sueldo de los funcionarios, ha subido el IVA, el gas, el butano y la electricidad se ha salvado por los pelos pero ya llegará su hora.

En el horizonte nos han anunciado que se aproximan negros nubarrones para las jubilaciones y sus correspondientes pensiones. Estas medidas han sido tomadas por políticos autoproclamados progresistas. Para mayor escarnio, asistimos al bochornoso espectáculo del Sr. Montilla, presidente de la Generalidad Catalana, que junto con sus aliados nacionalistas amenazan osadamente con no acatar la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto Catalán.

Ante estos hechos, más que progresistas, deberían proclamarse cangrejistas. Todos sabemos cómo andan los cangrejos.

Atentamente,
Manuel Villena Lázaro
________________________________________________

Sr. Director,

Ya se nos ha ido Saramago, poeta, novelista excepcional y puente entre la cultura del país hermano y esta España de nuestras entretelas tan ávida de prohombres literarios y, lo que es más importante aún, de personas como Saramago, comprometidas con este mundo a veces desesperanzado.
Como tengo la certeza de que tocaré su corazón y su inteligencia no le pido que publique esta carta. ¡NO!, tan solo que eleve junto a mí, cristiano de base, pero cristiano, una oración por su alma. ¿Y qué mejor que la del Padrenuestro, la que Jesús nos enseñó, cuando Pedro le preguntó sobre la forma de orar.
Ah! ¡Se me olvidaba! Haga llegar al Vaticano, donde Ud. tiene influencia y en román paladino “mano”… que todos somos hijos de Dios y por ende, hermanos y que sólo Él tiene la capacidad para juzgar. No juzguemos antes, por favor. Y menos aún, cuando la Muerte ¡Uh, fatal Parca! Ya se lo ha llevado.
Nada más, su hermano en el Señor.
¡PAZ Y BIEN!

Atentamente,
Marcial Ramiro
________________________________________________

Sr. Director,

Yo también soy maestra, trabajo en la concertada y no tengo ningún interés en ser funcionaria.

Me cansa el juego de confrontación que existe entre público y concertado, que los grandes sindicatos han fomentado como si fuéramos enemigos irreconciliables. A mí me compensa trabajar en una escuela concertada. Mis compensaciones no son, evidentemente, de tipo económico sino de tipo profesional y personal. Ya peino canas y hasta ahora estaba orgullosa del legado educativo que heredarían nuestros nietos, una sociedad que apostaba por la igualdad de oportunidades y la libertad de enseñanza. Pero en las dos últimas legislaturas he visto que se ha ido restringiendo el concepto de igualdad de oportunidades y que la igualdad que se pretendía se basaba en la oferta única. Esta oferta única siempre será teórica, ya que no se pueden clonar las comunidades educativas ni los equipos docentes, por eso cada centro tendrá sus peculiaridades que hacen que sea más atractivo para algunos padres y menos para otros.

Paralelamente, muchos políticos se han desmarcado de la oferta educativa pública y han elegido para sus hijos centros cuyo coste mensual supera el salario de cualquier obrero.

Me preocupa que me bajen el sueldo y que ahonden en la discriminación profesional que prometieron resolver. Pero sobre todo me preocupan los alumnos, hijos de parados, que no podrán ni siquiera pagar su sexta hora en centros concertados y, por tanto, habrán de entrar por el carril de la oferta única.

Atentamente,
Mercè Alenza
______________________________________
Sr. Director,

La diputada Fátima Pelaes apoyó la aprobación del Estatuto brasileño del No Nacido durante una sesión en dicha Cámara, aportando su propio testimonio con el fin de animar a otras madres en situaciones similares: "¡Nací tras un estupro, no puedo estar a favor del aborto!", exclamó. Su madre, violada en una prisión mixta, apostó por dar a luz a su hija y en la actualidad lucha para blindar la vida de los niños concebidos que corren el riesgo de ser abortados.

El Estatuto del Nasciturus viene a reconocer la grandeza de cada vida, portadora de grandes y pequeños éxitos en una familia enormemente rica de hijos diversísimos, con un Padre común. Cada madre debe de estar dispuesta a defender la vida de la que, siendo portadora, no es dueña, pues pertenece al patrimonio común de la Humanidad, de la que fluye y retorna para enriquecerla con sus peculiares talentos.

Atentamente,
Eva N Ferraz
_________________________________________________