enlaces patrocinadoS
Revista de prensa
El fin de la violencia, ¿sin concesiones políticas?
Tantas interpretaciones como diarios para la noticia más esperada. El anuncio de ETA de que deja la violencia copa y eclipsa todas las portadas de este viernes, en muchas de las cuales es la única noticia, hasta el punto de ignorar en algún caso la muerte del dictador libio Gadafi. El Mundo: “ETA alardea de sus asesinatos y emplaza al Gobierno a negociar” y destaca a Zapatero: “El Estado de derecho triunfa definitivamente y sin condiciones”, a Rajoy: “Es una buena noticia y se produce sin ninguna concesión política” y a Rosa Díez: “Tienen que pedir perdón y entregar las armas”. El Mundo opina que ETA ha movido ficha de cara a las elecciones: “Cuando Zapatero se refirió anoche a ese final de la banda, iba un paso más allá de lo que fueron los encapuchados . Los etarras no sólo no dijeron que vayan a desaparecer, sino que subrayaron que si se quiere entrar en un ’nuevo ciclo’, ello requiere de una negociación con ’diálogo directo’. Sorprende la reacción de Rajoy de celebrar el comunicado de ETA asegurando que se ha producido sin ningún tipo de concesión política. Sus palabras deslegitiman todo el discurso previo del PP. Lo único que queda claro del episodio de ayer es que al margen de que ETA cumpla o no sus promesas, sus representantes políticos tendrán más fuerza que nunca”. La Razón dedica la portada a “ETA cesa su actividad armada sin entregar las armas” y la contra a “Ni olvidamos ni olvidaremos”, con la carta del padre del último guardia civil asesinado por ETA. La Razón es escéptico con el comunicado: “Si no fuera porque los pistoleros ya han empleado estas mismas expresiones en multitud de ocasiones anteriores y porque la experiencia aconseja extremar la cautela frente a sus promesas vanas o truculentas, se diría que ETA ha decidido su propia desaparición. Pero no es así. Hay varias frases en este comunicado que alimentan la desconfianza, porque revelan que los terroristas dan por buenos los 858 asesinatos cometidos y ponen condiciones para no volver a las andadas. Zapatero ha dado a ETA por finiquitada prematuramente; ha subrayado que no hay contrapartidas, pero ha soslayado que los terroristas quieren negociar directamente. Por eso nos parece más realista la advertencia de Rajoy de que la tranquilidad no será completa hasta que no se produzca la disolución total y sea completo el desmantelamiento de ETA. Ése sí sería el final verdadero del terrorismo. Por lo demás, cabe subrayar la coincidencia casi unánime de los pronunciamientos de Zapatero, Rubalcaba y Rajoy, una buena manera de demostrar la unidad de los demócratas frente a los terroristas”. El País: “El fin del terror” y apunta que “Pide diálogo directo a España y Francia para resolver las consecuencias del conflicto”. El País anuncia el fin de una pesadilla: “La democracia española ha triunfado contra los fanáticos que, arrogándose una representación que los ciudadanos vascos jamás les concedieron, asesinaron a más de 800 personas. ETA ha anunciado que abandona la violencia, la pesadilla ha terminado. El tiempo nuevo que se ha abierto en Euskadi no es resultado de que la democracia se haya acercado a los terroristas, sino de que los terroristas, enfrentados a la inutilidad de sus crímenes, han decidido acogerse a ella. La conferencia internacional a la que han recurrido los terroristas para solemnizar su final no merece ser enjuiciada, puesto que no ha sido otra cosa que un capítulo de su liturgia para anunciar lo único que, en definitiva, importaba, que es la renuncia al terror. El triunfo de la democracia española sobre el terrorismo es el mérito de todos. Pero pocos responsables políticos españoles han trabajado más y mejor para arrinconar a ETA que Alfredo Pérez Rubalcaba. Es la más poderosa razón para el orgullo, pero también para el recuerdo y el duelo por tantos ciudadanos que hoy no pueden contarse entre los que forman un país que quiere enfrentarse a sus muchas dificultades, sabiendo que la discrepancia no se volverá a pagar con la vida”. ABC: “ETA ni se disuelve ni entrega las armas” y destaca la euforia de Zapatero y cautela de Rajoy ante un paso insuficiente de los terroristas. ABC recuerda a las víctimas en su editorial: “Pasar del terrorismo activo a la tutela amenazante de una organización terrorista, con sus arsenales escondidos, no es la paz que se merece España. Es el momento de rematar el final de ETA como la historia de un grupo asesino que fue derrotado por las Fuerzas de Seguridad, que será juzgado por los Tribunales y que tendrá el repudio de la historia. La generosidad, con forma de memoria, reparación y justicia, solo se la merecen las víctimas”. La Gaceta: “Mil asesinatos después, ETA ni se disuelve ni entrega las armas” y resalta que los terroristas tampoco piden perdón a las víctimas y además homenajean “a sus compañeros”. Público dedica también la portada y la contra a “Agur ETA” y a rendir homenaje a los 829 muertos por la banda armada. Además, algunos diarios no se olvidan de Gadafi. El Mundo señala que “La OTAN da caza a Gadafi en Sirte y los rebeldes lo rematan”; El País titula “Los rebeldes matan a Gadafi con el apoyo de la OTAN”; tampoco ABC, que apunta el “Final violento para un dictador cruela” y señala que Gadafi intentó refugiarse en una alcantarilla, pero fue localizado y abatido por los rebeldes; ni La Gaceta: “’No me matéis’, las últimas palabras de Gadafi”.


