"Es que no hay nadie que le diga a los jueces lo que tienen que hacer"

El País: “La Audiencia no ve pruebas contra los mandos en el chivatazo a Eta” y destaca que el caso Faisán vuelve al instructor para que siga investigando, que el pleno de los Penal revoca por unanimidad el auto de procesamiento y los jueces creen insuficientes los indicios tras años de investigación. Más cosas, “Obama (sobre Palestina): “No hay atajos para la paz’”, “El Consejo de RTVE se hace con el control previo de los telediarios” y “Más de la mitad del crédito a promotores de la CAM es moroso”.

Su editorial apunta que “el fallo de la Audiencia suspende de momento una polémica que a lo sumo reportaría al PP unos réditos electorales que no necesita, pero que, en contrapartida, contribuye gravemente a enrarecer el clima que debería prevalecer en la lucha antiterrorista. Nunca se ha estado tan cerca del fin de ETA, lo que exige de las fuerzas democráticas minimizar las zonas de fricción en las que se pueden cometer errores”. Y añade el editorialista, “el PP tiene ante sí la elección de preparar el camino para un consenso antiterrorista que deberá liderar desde el Gobierno o, por el contrario, reclamar el monopolio de una eventual victoria sobre los terroristas. Además de intolerablemente injusta con quienes los han combatido durante más de tres décadas, esta última opción podría resultar ilustrativa de una actitud prepotente y revanchista con la que el PP se dispondría a ejercer el Gobierno”.

El Mundo: “Bermúdez logra un apaño que salva la campaña de Rubalcaba”. Resalta que el Pleno de la Audiencia revoca el procesamiento de la cúpula de Interior pero ordena al juez Ruz que siga investigando el chivatazo del caso Faisán. Por otra parte, “Grecia baja un 20% las pensiones altas y echa a 30.000 funcionarios”, “Zapatero pasa al próximo Gobierno la patata caliente de prorrogar el Presupuesto” y “El Consejo decide el control previo de informativos en RTVE”.

Luis María Anson explica a Chacón y Rubalcaba que Cataluña no puede pedir el derecho de autodeterminación por mucho que lo refrende el Parlamento catalán, porque para eso se creó el Tribunal Constitucional, para dirimir las divergencias que se puedan producir entre las decisiones de los Parlamentos autonómicos y el Congreso de los Diputados. Recuerda, además, que “no existe el derecho de los catalanes ni de los vascos ni de los burgaleses ni de los abulenses a decidir ellos solos su independencia. Ese derecho corresponde a España y al pueblo español”. Y concluye, Chacón y Rubalcaba “pueden rubalmaquinar pero no imponer fórmulas anticonstitucionales”.

ABC: “La Audiencia duerme el caso Faisán para que no interfiera en el 20-N” y señala que cree que hay indicios de delito, pero pide al juez Ruz que siga investigando”. La foto de portada es para las anotaciones manuscritas con las que Rajoy dio las “Siete lecciones de una herencia envenenada”.

Su editorial “Componenda judicial” señala que “la decisión sobre el caso Faisán es una solución de compromiso que habrá quien la califique como simple componenda para conciliar posiciones jurídicas incompatibles y asegurar los efectos políticos que se perseguían. La revocación del auto de procesamiento quita a Rubalcaba el peso de la imputación a altos mandos de su ministerio, aligerando su campaña electoral”. Concluye que “la unanimidad se ha basado en eludir el debate de fondo: si se hubiera aceptado la solidez de los indicios de delito, este no habría podido ser otro que el de colaboración con banda armada”.

La Razón: “La Audiencia improvisa y da el Faisán a Ruz para no señalarse ante el 20-N”. Destaca que “el temor de los jueces a un escándalo los llevó a adoptar en el último momento una solución salomónica” y que los jueces piden nuevas diligencias porque ven delito pero no indicios suficientes y evitan pronunciarse sobre si hubo colaboración con Eta. También, con foto, “El adiós de Zapatero y las 7 lecciones de Rajoy”, “Salgado se despide del Congreso ’colocando’ a sus amigos en los organismos reguladores” y “Bautista gastó 300.000 euros en tres años con una tarjeta de la SGAE”.

Javier González Ferrari señala en “Frustración” que “menos mal que los socialistas no comentan las sentencias judiciales y se limitan a acatarlas, que si fuera de otro modo volvían a enterrar a Montesquieu como ya hiciera años atrás Alfonso Guerra”. Pero apunta que el ministro portavoz no habla de la decisión de la Audiencia Nacional de empapelar a Otegui y a Usabiaga, pero alenta la insumisión del Gobierno nacionalista catalán contra la inmersión lingüística de Artur Mas. Recuerda cuando Felipe González le dijo al entonces presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger, aquello de “es que no hay nadie que le diga a los jueces lo que tienen que hacer. Toda una revelación. Desde que llegaron al poder en el año 82 una de las obsesiones de los dirigentes socialistas ha sido siempre el de domesticar a la judicatura. Su politización es tan descarada que nadie cree en sus dictámenes. Lo mismo que en el caso de la fiscalía, tan diligente en la persecución en el “caso Gürtel” y tan negligente en la investigación de lo ocurrido en “el caso Faisán” donde no ha hecho otra cosa que poner chinitas en el camino de los jueces.

Público: “El caso Faisán se desinfla” y destaca que 14 jueces de la Audiencia nacional revocan por unanimidad los procesamientos. Con foto, “Portazo a Palestina” y señala que Obama fuerza a Mahmud Abás a aplazar su petición de que la ONU reconozca el Estado Palestino. Además, “Los partidos intentan controlar las noticias del Telediario antes de que se emitan”, “La consejera Figar admite que este año hay 1.000 profesores menos interinos menos” y “Zapatero aboga en su despedida del Congreso por un sucesor que ofrezca algo”.

El director escribe que “nunca han faltado voluntarios para atizar a Zapatero, pero en los últimos meses la cola recuerda a la de Aterriza como puedas en la escena del pasajero histérico al que golpean sin compasión con la mano abierta, el guante de boxeo o la llave inglesa”. Jesús Maraña reconoce que “se lo ha buscado a diestra y siniestra el todavía presidente del Gobierno, pero sus múltiples errores no significan que merezca todos y cada uno de los golpes”. Dice que se le pueden reprochar muchas cosas y, a pesar de ello, “Zapatero no merece la crueldad con la que ayer fue tratado en su despedida como gobernante. Rajoy consideró necesario restregar por enésima vez a su exadversario la tasa de paro y una “herencia envenenada”. A la misma hora, el primer ejecutivo de Prisa elogiaba al líder del PP porque “entiende bien” la importancia de ese gran grupo de comunicación en España y América Latina. Lo que importa es ocupar el poder. Sin mover una ceja.

La Gaceta: “Ruz seguirá investigando el Faisán ’porque hay indicios de delito’”. Además, “A Interior no le importa la presencia de Otegui en Twitter”, “Zapatero quiere endosar al PP la prórroga de los Presupuestos” y “Bono y Marina Danko en las revistas del corazón”.

Ana Samboal habla de los “Deberes sin hacer” y recuerda que “diez decretos que reforman el mercado laboral se han tramitado en esta legislatura en el Parlamento. Sólo el número da una idea del desconcierto de nuestro Gobierno y de la inseguridad jurídica que reina en el sistema”. Algo que lleva a la articulista a preguntarse qué empresa extranjera se atreverá a instalarse en España si, a la hora de diseñar un plan de negocio, no sabe a qué normas tendrá que atenerse. Por eso, dice, lo primero es “dar la vuelta al mercado laboral como a un calcetín” y “hay que implantar una gran reforma estructural que favorezca el empleo”.