Gallardón concita las críticas más ácidas y los más dulces halagos

Congreso socialista, reformas, franquismo y Cataluña, cada diario abre con un tema distinto, así El Mundo va por “Rubalcaba quiere a Patxi López de número 2 del PSOE y delfín”, La Razón por “Los directivos de entes públicos no cobrarán más de un año de finiquito”, El País dice que “Víctimas del franquismo narran sus tragedias ante el Supremo” y ABC que “Mas redobla su desafío a España” y amenaza a Rajoy con llegar hasta el Congreso para conseguir el pacto fiscal. Las fotos son para la tragedia en un campo de fútbol en Egipto, que ha dejado 74 muertos, de momento, aunque los periódicos no dan la cifra porque a su hora de cierre la cifra no era definitiva, y también para el descubrimiento de una Gioconda gemela en el Prado que puede dar mucha información sobre la original. Y luego, la maldad, cómo es lógico, cada uno con lo que le interesa informar: El País destaca que “Hacienda destapa delitos fiscales en la visita del Papa a Valencia” y ABC recuerda que “Descubren un nuevo fondo de reptiles en una empresa pública andaluza”.

El Mundo, en clave congreso socialista, abre con “Rubalcaba quiere a Patxi López de número 2 del PSOE y delfín” y destaca que el lendakari lidera la única federación, junto con Asturias, que le respalda en bloque y que Chacón hará presidente a Griñán aunque éste se declara neutral. También, “Mas: La lengua es una línea roja que no se puede pisar”, “Casarse ante notario será más caro y divorciarse más barato”, “Decenas de muertos en los disturbios entre 2 aficiones de fútbol en Egipto” y “Un juez investiga una trama de corrupción en la construcción de comisarías”. La foto, para “El Prado descubre a su Gioconda”.

Luis María Anson dedica su ’Canela Fina’ a Francisco Álvarez Cascos: “Puso a los cascos de los caballos a los dos grandes partidos y ganó las elecciones. Lo que iba a ocurrir luego estaba claro. Dicen que Cascos carece de flexibilidad y de habilidad negociadora, pero el sistema habría explosionado contra él de todas formas. El expolio del que está siendo víctima el pueblo español en beneficio de los partidos políticos y los sindicatos no es solo asturiano, por cierto. Es nacional. Las últimas elecciones autonómicas en Asturias eran solo un botón de muestra de lo que podía ocurrir en toda España. Había que cortar cabezas para cercenar la rabia. El futuro de Cacos no puede ser más incierto. El no a la partitocracia debe ir acompañado de un sí rotundo a la pluralidad de partidos, puesto que sobre ellos, junto s la libertad de expresión, se alza el edificio de la democracia plena”.

Por su parte, La Razón señala en primera a cinco columnas que “Los directivos de entes públicos no cobrarán más de un año de finiquito”, entre otras cosas porque “El Gobierno ha detectado indemnizaciones de 200.000 euros, sobre todo en Fomento, Economía e Industria. Además, receta para la píldora poscoital, plan hidrológico nacional y bodas y divorcios ante notario. También, “El ERE al que se acogió el ex consejero andaluz de Empleo tuvo un sobrecoste del 43%: pasó de 17 a 25 millones”.

César Vidal dedica su artículo al cierre de Spanair: “Fue anunciarse el cierre de Spanair y, de manera inmediata, se han ido sumando las voces que, en lugar de asumir sus responsabilidades, han decidido encontrar un chivo expiatorio del desastre. Como no podía ser menos tratándose de nacionalistas catalanes, el culpable tenía que ser ’Madrit’. Si la idea hubiera surgido en una empresa privada obligada a competir, Spanair nunca hubiera despegado. Pero, en realidad, seguía la máxima de ’usted gaste que ya pagará el contribuyente’ y, de la manera más irresponsable, el Gobierno catalán siguió despilfarrando el dinero de todos en una entelequia inviable, pero costosísima. Pese a quien pese, la culpa de que Spanair haya sido un fiasco espectacular y de que dos mil personas vayan a irse a la calle no es de ’Madrit’ sino del megalómano nacionalismo catalán”.

El País sigue con la serie sobre el juicio a Garzón y titula “Víctimas del franquismo narran sus tragedias ante el Supremo” donde dos octogenarios detallan la violencia desaparición de sus padres en 1936 y dicen que acudieron al juez para que investigara los crímenes. Una de las fotos es para “Decenas de muertos en un partido de la Liga de Egipto” y la otra para “La insólita Gioconda del Prado”. Además, “Hacienda destapa delitos fiscales en la visita del Papa a Valencia” y “Rubalcaba y Chacón se sienten ganadores a tres días del Congreso”.

Este diario editorializa sobre la reforma educativa del nuevo Ejecutivo, que califica de “ideológica” y que generará “inestabilidad”. Señala: “Los niños no son propiedad de los padres y un Estado democrático y aconfesional tiene la obligación de organizar la enseñanza teniendo en cuenta lo que beneficia a su formación integral, a veces al margen de las preferencias particulares de los progenitores o de sus iglesias. La otra modificación, de más calado, es la reducción de la etapa de Educación Secundaria Obligatoria (ESO) en un año, que se añade al Bachillerato, al tiempo que se mantiene la escolarización obligatoria hasta los 16 años. Tal reforma introduce una disfuncionalidad que habrá que resolver. Todos los alumnos tendrán que cursar un año después de haber culminado la ESO, aunque no vayan a completar la etapa formativa siguiente. Nuestras escuelas y nuestros docentes necesitan apoyo a una tarea que es fundamental y es compleja. También necesitan prudencia en los cambios, que debieran ser evolutivos. No es evidente que las reformas propuestas, que el Gobierno debería explicar con detalle a la ciudadanía, vayan en esta dirección”.

Cándido Méndez sostiene que “si Rajoy teme una huelga general es porque no confía en el diálogo social”. En un artículo en El País, el líder sindical afirma: “Treinta y cinco años de democracia parecen ser suficientes para que se entienda que UGT no es la oposición de ningún Gobierno. Como tampoco somos la oposición en las empresas. La falta de acuerdo, cuando nuestro país se encamina hacia los seis millones de parados, es algo que difícilmente hubiéramos podido explicar”.

ABC dedica su portada a “La Gioconda de Madrid” y señala que la obra gemela del Prado, pintada en el taller de Leonardo a la vez que el original, resuelve enigmas del legendario cuadro. Por otra parte, “Mas redobla su desafío a España” y amenaza a Rajoy con llegar hasta el Congreso para conseguir el pacto fiscal para Cataluña. También, “Cañete resucita el Plan Hidrológico para salvar las aguas excedentarias”. No se olvida de “los notarios podrán resolver divorcios de mutuo acuerdo” y que “más de setenta muertos en un choque de aficiones en un partido en Egipto”. Añade que “Descubren un nuevo fondo de reptiles en una empresa pública andaluza”.

’Defender la vida es progresista’, titula Isabel San Sebastián: “Acierta Alberto Ruiz-Gallardón al asegurar que defender el derecho a la vida es lo más progresista que habrá hecho en toda su carrera y demuestra la valentía y audacia al exponerlo en esos términos que desafían la principal línea argumental de la izquierda abortista, que ni mucho menos es toda la izquierda. Lo que necesita la sociedad española no son clínicas infanticidas, sino educación sexual en la responsabilidad, acceso a los anticonceptivos, horarios laborales que permitan conciliar trabajo y familia, ayudas económicas y políticas que faciliten dar en adopción a los hijos no deseados. Tampoco vendría mal recordar que ser madre es un privilegio del que mana una fuente inagotable de amor. El que se da y el que se recibe”.

Opina Ignacio Camacho que “la pugna por el liderazgo socialista se ha convertido en un conflicto de legitimidades, en un pulso dinástico. Los partidarios de Chacón quieren derrocar de una vez los vestigios hegemónicos de González. El duelo es trascendente aunque carezca de debate de ideas; se decide el modelo de la izquierda española más allá del control de un partido hecho trizas”.

La Gaceta abre con “Decenas de altos cargos fueron asesinados en Paracuellos pese a lo que sostiene Garzón” y “Rubalcaba impide que Griñán haga público su apoyo a Chacón”. Para terminar, Público destaca dos temas: las declaraciones de una víctima de la dictadura en el juicio a Garzón por investigar los crímenes del franquismo y la “manipulación de manual” con Educación para la Ciudadanía.