Pontevedresa
|
Al fÃn Urkullu se preocupa por algo, no lo ha hecho por ser la cuna y su partido padre de una organización terrorista, no se preocupa porque unos guardias civiles no puedan tomar una copa con sus parejas en un bar de Alsasua en paz, ni se preocupa por la insoportable presión separatista que ejerce su partido en el PaÃs Vasco, mira por donde, y se va a preocupar porque en la comunidad de Madrid se bajen los impuestos. Teniendo el Concierto y el Cupo vasco, es como si el rico Epulón se preocupara por tirar demasiadas migajas al pobre Lázaro. Hay que ser muy desvergonzado.
|
EC
|
Y ya de paso, en la confusión la noticia se presenta como que Madrid ha bajado impuestos con mayor impacto enlos tramos más bajos “reducción de 0,5 puntos de cada uno de los tramos autonómicos†Pero como tramo no es equivalente a contribuyente (que en los más bajos pasa del 9% al 8,5%, para todos, en los tramos más altos de 21% al 20,5%, para quien lo alcance; la realidad es que los que más ganan más tramos suman dejando de pagar mas impuestos.
Por otra parte no son los madrileños, como dicen otras noticias, los que se ahorran 330 millones, sino que todos los madrileños dejan de disponer de 330 millones que se ahorran los impositores más o menos según los impuestos que pagaban. La cosa cambia según se lea y, ya vemos como la realidad nada tiene que ver con la noticia.
Asà las noticias en los diarios hay que leerlas con cuidado, pues teniendo el cuenta el sesgo de los informadores lo que llaman blanco resulta crema y lo negro se vuelve gris, haciendo imposible distinguir la verdad.
|
Luis Miguel
|
Porque, estos que la critican, no hacen lo mismo en sus comunidades?, Vamos pregunto yo...
|
Héctor Vierna.
|
´ - QUE SE PUEDE DECIR MAS DE SÃNCHEZ.?? -- parece que ultimamente se esta poniendo de moda eso de - MIENTES MAS QUE pEDRO sÃNCHEZ, y es la verdad, con tal de mantenerse en el poder vende a sus propios padres .-
ELECCIONES GENERALES yà .-
|
EC
|
Que pereza tener que explicar a estas alturas la diferencia entre qué hacer con los impuestos y por qué existen los impuestos. La falacia de suprimirlos en una relación social en la que los gastos comunes se han de repartir entre todos de manera proporcional a lo que el sistema facilita a cada uno. Luchar contra esa demonización que, quienes no quieren contribuir como los demás, hacen de algo que es absolutamente necesario y que no queda otra que realizar si se quiere seguir usando lo común para defendernos y superar a la naturaleza. Calificar de abierta, respetuosa, pujante y libre a una concepción de “comunâ€-idad que niega precisamente lo que su propio nombre significa muestra el nivel de esquizofrenia en el que las palabras pierden el sentido.
Pero bueno, es lo que hay y la misma educación que no se puede pagar porque no se recauda es la que no se tiene para comprender la relación entre convivencia y participación.
|
juan
|
Quieren los impuestos para crear ministerios innecesarios y hacerse cuadros de 38.000 €.
|