19 de noviembre de 2019, 19:11:07
Nacional

CASO BANKIA


Fernández Ordóñez dice que desconocía los correos críticos con Bankia

EL IMPARCIAL/Efe

El exgobernador del Banco de España ha dicho que no tenia por qué conocerlos.


El abogado de la acusación popular en representación de la Confederación Intersindical de Crédito (CIC), Andrés Herzog, ha sido el que ha explicado que Miguel Ángel Fernández Ordóñez ha dicho que no estaba al tanto del contenido de los correos y que hicieron bien en no enviárselos, porque no tenia por qué conocerlos y porque contenían errores.

El exgobernador del Banco de España y su segundo, Javier Aríztegui, han destacado ante el titular del Juzgado central de Instrucción nº 4, Fernando Andreu la coyuntura económica en la que se produjo la salida a bolsa de Bankia y sobre todo la recesión de 2012, que nadie esperaba, la crisis de la deuda soberana y la burbuja inmobiliaria.

Por su parte, Fernández Ordóñez ha introducido otro factor: un "defecto de regulación". Opina que era "escasa" para añadir que el sistema no estaba de ningún modo preparado para una crisis financiera de ese tamaño.

Aríztegui ha querido incidir en los activos de Bakia, que estaban bien valorados en el debut bursátil. También ha negado que hubiera presiones políticas, algo sobre lo que Ordóñez subrayó que eso era impensable, ya que el supervisor no puede hacer ninguna gestión a favor de un supervisado.

Acto seguido, el inspector del organismo José Antonio Casaus, autor de varios correos críticos con la situación del grupo BFA-Bankia en los meses previos a la operación, ha ratificado todo el contenido de los correos y negando que tuvieran errores y fueran meras opiniones de futuro. Ha recordado que tras hacer llegar sus conclusiones a sus superiores, no recibió respuesta alguna.

El Imparcial.  Todos los derechos reservados.  ®2019   |  www.elimparcial.es