dice que ya declaró sobre el tema hace dos años
Jueves 17 de mayo de 2012
Jaume Matas se ha acogido este jueves a su derecho a no declarar ante el juez sobre su papel en la contratación del Instituto Nóos para organizar unos foros que costaron 2,3 millones de euros a las arcas autonómicas.
El expresidente balear Jaume Matas se ha acogido este jueves a su derecho a no declarar ante el juez del caso Palma Arena sobre su papel en la contratación del Instituto Nóos, investigado por supuesto desvío de fondos públicos, para organizar unos foros que costaron 2,3 millones de euros a las arcas autonómicas, han informado a Efe fuentes jurídicas.
Matas ha aportado una declaración escrita al juez instructor, José Castro, en la que defiende la legalidad de los contratos que formalizó el gobierno balear que presidió (2003-2007) con el instituto presidido por Iñaki Urdangarin. A su salida de los Juzgados de Vía Alemania de la capital balear, Matas ha dicho a los periodistas que hace dos años ya declaró por el caso Palma Arena ante el juez y que se reitera "íntegramente" en lo que dijo entonces. "Y no tengo nada más que decir", ha apostillado.
En aquella ocasión, Matas señaló que su función era estrictamente "política" y que el día a día, así como el modo de formalizar los contratos, correspondían a los responsables de cada organismo público, caso de José Luis "Pepote" Ballester, ex director general de Turismo.
Una hora antes de su cita judicial, a las 09.00 horas, Matas llegó a los Juzgados de Palma en un taxi en compañía de su abogado, Antonio Alberca, y de inmediato se introdujo en el edificio judicial.
El titular del juzgado de instrucción 3 de Palma hbía citado a Matas como imputado dentro de la pieza del caso en la que se investigan los supuestos delitos de falsedad documental, prevaricación, fraude a la Administración y malversación de caudales públicos en torno al instituto que fue presidido por Iñaki Urdangarin.
Nóos organizó para el Ejecutivo balear los dos eventos de turismo y deporte Illes Balears Forum en virtud de sendos convenios de 1,2 y 1,1 millones firmados con el Govern balear.
La Fiscalía Anticorrupción asegura en un informe que en el caso del primero, Urdangarin, que entonces presidía Nóos, y su exsocio Diego Torres, quien pasó a presidirlo después, "se concertaron" con Matas y el ex director general de Deportes José Luis "Pepote" Ballester para "beneficiar de forma fraudulenta" al instituto usando un procedimiento administrativo irregular y fijando un precio "totalmente desproporcionado".
El contenido del segundo convenio, añade, es "prácticamente idéntico" y su cantidad, 1,1 millones de euros, se estipuló sin responder a la realidad y se justificó con facturas que, en muchos casos, "responden a conceptos ajenos a los eventos contratados".
En su declaración del pasado febrero, Urdangarin aseguró al juez que mantuvo una reunión con Matas en el Palacio de Marivent de Palma para hablar de sus "negocios privados".
"Se trataba de jugar al pádel y me pareció oportuno hacerlo en Marivent", dijo el duque, y añadió que "no dio cuenta de esta reunión" a su esposa, la infanta Cristina, ni a su suegro el rey Juan Carlos.
El duque de Palma negó por otra parte haber acordado con el expresidente balear defraudar a la Administración y aseguró que ni él "personalmente" ni Aizoon, la empresa patrimonial que comparte con la infanta Cristina, han hecho "algún negocio" con Matas.
Explicó que tuvo una reunión con el expresidente autonómico en el Consolat de Mar, sede del gobierno balear, en la que presentó el Instituto Nóos.
También declaró ante el juez el pasado febrero Ballester, quien afirmó que los precios fijados por Nóos para la organización de los foros no eran desproporcionados.
Preguntado por los criterios que se siguieron para valorar estos precios, contestó: "Ninguno; no se pusieron en duda tales precios".
En este sentido, aseguró que nunca se planteó los precios de los convenios porque "quien lo acordó y tomó la decisión fue Matas", ya que él "recibió la orden" del entonces presidente balear "de que todo lo que viniera de Iñaki Urdangarin recibiera el visto bueno".
Matas está imputado en la mayoría de las 25 piezas del caso Palma Arena y la Audiencia de Palma lo ha condenado a 6 años de cárcel por una de ellas al haber beneficiado fraudulentamente con dinero público a Antonio Alemany, el periodista que le escribía los discursos.
TEMAS RELACIONADOS: