¿GARZÓN, LÍDER DEL FRENTE POPULAR ESPAÑOL?

El pasado día 7, Luis María Anson publicó en El Mundo el artículo que reproducimos a continuación.

“Andalucía ha sido el ensayo general de la comedia dramática que la izquierda radical quiere estrenar en las próximas elecciones generales. La alianza del PSOE y el Partido Comunista, enmascarado tras Izquierda Unida, es la sola fórmula, según algunos analistas, para derrotar al centro derecha, representado por el Partido Popular. Zapatero, con sus ocurrencias y despropósitos, fragilizó de tal forma la opción socialista que la ultraizquierda se ha convertido en bisagra para desalojar a los populares del Palacio de la Moncloa. Y, frente al voluntarismo de algunos, no se respetará al partido que gane las elecciones si no alcanza la mayoría absoluta. En Galicia, en Cantabria, en Baleares, en el País Vasco, en Madrid y ahora, en Andalucía, se han producido alianzas contra la agrupación mayoritaria.

Aún más. Si no llega a ser por la hostilidad con que Anguita distinguía a Felipe González, el PSOE hubiera continuado en el poder en 1996, dejando con diez palmos de narices a José María Aznar. No fue Pujol la clave para que el líder popular ocupara Mon-cloa. Fue Anguita. Lo que ocurre es que las cosas han cambiado y, a pesar de la excepción extremeña, está claro que el PSOE e IU se han aliado en cuantos municipios, en cuantas autonomías han tenido posibilidad de gobernar.

¿Quién ejercerá el liderazgo de ese Frente Popular a escala nacional que se dibuja en los horizontes de un próximo futuro? ¿El secretario general del PSOE? ¿El secretario general del Partido Comunista? La ultraizquierda está buscando respuesta a esos interro-gantes. Y el candidato que muchos propugnan se llama Baltasar Garzón. El agitprop na-cional e internacional está detrás de la maniobra. Garzón es el hombre adecuado para conseguir que, tras una eventual pasada por la ultraizquierda, no reconozca a España ni la madre que la parió.

La experiencia demuestra la insensatez de los vaticinios políticos. Pero salvo la eminencia gris del PP, Pedro Arriola, que es muy seguro en sus errores, los profetas políti-cos de vez en cuando aciertan. Tres años son una eternidad en política. Las circunstancias puedan modificar el mapa electoral de forma considerable. Ahí está, en todo caso, la opción que juega Baltasar Garzón: liderar el Frente Popular español. Basta analizar las posiciones del diario adicto para comprender hasta qué punto la carta garzonita está ya sobre la mesa de juego. El desaforado ataque al juez Dívar, responsable final del escabeche judicial de Garzón, es solo un botón de muestra de lo que nos espera, según la ultraizquierda. En mi opinión con escasas probabilidades de éxito pero sí con algunas.

“Tened caridad al juzgarme por el único acto del que me considero culpable: el de haber tardado en declarar a mi país que no sirvo para gobernar”, afirmó Silvela el 24 de octubre de 1903 ante el Congreso de los Diputados. Ni Zapatero ha sido capaz de recono-cer este hecho tan obvio para él ni Baltasar Garzón reconocerá nunca que carecía de condi-ciones para ser juez. Su politización de la justicia llegó a tales extremos que será objeto en el futuro de tesis doctorales. Número 2 de Felipe González en las elecciones, secretario de Estado, aspirante a ministro, regresó enfurecido a su juzgado para instrumentar desde él una venganza política sin precedentes en la historia contemporánea. Veremos ahora si el político Garzón es capaz de hacer triunfar la sinuosa operación que ha puesto en marcha para acceder por la puerta grande al Palacio de la Moncloa”.