Anson, a los vocales del CGPJ: que aclaren sus viajes o dimitan

El Mundo habla de rectificación de Rajoy, que avanza nuevos ajustes. Este diario también se hace eco de la rebelión de los fiscales de la Audiencia por la retirada de sus escoltas. Como nota curiosa, Margallo comunica que Rajoy irá a Kiev si España pasa a la final de la Euro pese al criterio contrario de Merkel, partidaria de boicotear a Ucrania por el encarcelamiento de Yulia Timoshenko.

Luis María Anson propone que todos los vocales del CGPJ aclaren sus viajes o dimitan, una vez se ha empujado a Carlos Dívar a hacerlo: “Donde las dan las toman. La dimisión impuesta a Dívar puede convertirse en un bumerán de consecuencias difíciles de prever. Entre la veintena de vocales, seguro que algunos, quizá todos, puedan justificar lo gastado. Si no fuera así, la opinión pública exige inmediatas dimisiones. Transparencia, sí, pero transparencia para todos”.

La Razón plantea cómo ilegalizar Bildu. Interior advierte de la posibilidad tras la dotación de 9.000 euros a un documental favorable a ETA. También en portada, Rubalcaba despide a más de 180 trabajadores y los vocales del CGPJ tendrán que detallar y justificar sus viajes.

Javier G. Ferrari detalla algunas “particularidades” de la crisis: “La crisis española tiene unas particularidades de un calado más que inquietante. Hoy, después de la última etapa del PSOE en el poder, desde la Corona a la Justicia, pasando por los partidos políticos y los sindicatos, están puestos en cuestión. Los últimos espectáculos ofrecidos por el Tribunal Constitucional con la legalización definitiva de ETA sin tan siquiera sugerirle a cambio que desaparezca de una vez como banda del crimen organizado, o la cacería del presidente del Supremo y del CGPJ, sin más pruebas que la de un estado de opinión creado manipulando una realidad que niega el propio Tribunal Supremo, están alimentando un caldo de cultivo del ‘todo vale’ peligrosísimo. Este Gobierno, que ha decidido que la Nación sólo tiene un problema económico y por lo tanto no es necesario debatir sobre nada más, al menos en este año, puede estrellarse contra el muro de una sociedad que se encoge de hombros ante todo lo que no sea la cartera”.

El País abre con el anuncio de Rajoy de nuevas medidas difíciles, entre las que se incluye subidas en artículos con tipos de IVA reducido. Además, Moody’s sólo salva del bono basura a siete bancos españoles. Ilustrando la portada, el aval del Supremo de Estados Unidos a la persecución de los sin papeles en Arizona.

Editorial en este diario sobre la elevada deuda de las autopistas de peaje: “Técnicamente, ocho autopistas planeadas y ejecutadas durante el mandato de Francisco Álvarez-Cascos al frente de Fomento están al borde de la quiebra. La crisis de las autopistas exige pragmatismo. La peor de las opciones es que el Estado se haga cargo de los 3.800 millones de capital necesario para cubrir el agujero. Casi todas las soluciones razonables incluyen una negociación con la banca accionista de las concesionarias, imponer peajes en la M-50 y ampliar los créditos y plazos más largos para las cuentas de compensación. El coste político también debería pagarse; la economía está un poco más deteriorada por la ligereza de quien aprobó proyectos mal calculados y peor ejecutados”.

Joaquín Almunia en la apertura de ABC: “Las recomendaciones de Bruselas son obligaciones para España”, insiste. Rajoy anuncia medidas difíciles, cuenta el diario, y entrevista a Vicente del Bosque: “España ha demostrado que sabe afrontar situaciones difíciles”.

Ignacio Camacho escribe su columna precisamente sobre las palabras de Almunia, manifestadas en un foro de este periódico: “Importa no confundirse con los eufemismos de la eurocracia: las ‘sugerencias’ son órdenes. Imperativos categóricos. Por eso es importante la advertencia de Almunia sobre el carácter vinculante de las sugerencias de la UE. Convendría, eso sí, que el sensato socialista explicase también a sus colegas de partido, tan bizarros en la oposición contra el ajuste, la condición imperiosa de esos consejos. Más que nada por si su juiciosa y bien fundada palabra tiene algún ascendiente de contrapeso contra la demagogia”.