Los datos de déficit del Estado en los cinco primeros meses del año muestran que el Ejecutivo no está controlando el déficit. Ni siquiera el de la propia administración central. Cada vez nos parecemos más a Grecia en la distancia entre las declaraciones públicas y la realidad de las medidas adoptadas.
Los medios de comunicación han destacado que el Estado prácticamente
ha alcanzado en Mayo el déficit que no debía superar en el conjunto del año. El objetivo está fijado en el 3,5 por ciento y los datos,
ofrecidos por el Ministerio de Hacienda, muestran que se ha alcanzado ya un 3,41 por ciento del PIB. Es decir, que para los siete meses siguientes hay un margen del 0,09 por ciento del PIB. ¿Será el gobierno capaz de mantenerlo?
Así expuesto, es imposible. Pero hay que tener en cuenta, y lo ha hecho ver la secretaria de Estado de Presupuestos,
Marta Fernández Currás, que esos datos están muy abultados por los adelantos realizados a las Comunidades Autónomas. Si tomamos los datos en términos homogéneos, resulta que el déficit hasta mayo no sólo no ha aumentado (un 30,6 por ciento en términos corrientes), sino que se ha reducido: De un 2,59 por ciento de enero a mayo de 2011 al 2,38 por ciento de enero a mayo de 2012. Estos son los datos comparables, pues esos adelantos que ahora se hacen a las CCAA acabarán siendo compensados.
Aún así, parece imposible. De continuar con este ritmo, el Estado
acabará el año con un déficit de más del 6,2 por ciento, cerca del doble del objetivo para todo 2012. ¿Cómo es que estamos en esta situación? Volvamos de nuevo a los términos corrientes, que son los que nos ofrece la nota del Ministerio de Hacienda. Los gastos (que incluyen esos adelantos de las transferencias a las CCAA) han crecido un 11,7 por ciento hasta los 68.072 millones de euros. Los ingresos, por su parte, caen un 4,2 por ciento a pesar del aumento de impuestos, hasta los 31.708 millones de euros. Sí, el Estado central se ha gastado 36.364 millones de más, un 115 por ciento más de lo que ha ingresado.
Marta Fernández Currás dice que esos datos se ajustan a lo previsto por el Gobierno. La escasa aminoración del déficit se debe a que las medidas que ha adoptado el Gobierno no han empezado a hacer efecto. Lo cual se contradice con lo que ha dicho el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, en varios sitios, incluyendo el Congreso de los Diputados: Aquello de que el presupuesto está en vigor desde el comienzo, merced a las
medidas adoptadas en el último consejo de ministros de 2011.
Y contra la declaración de que esta evolución está en línea con lo previsto por el Gobierno está el hecho de que éste se ve obligado a tomar nuevas medidas que no tenía previsto. Fernández Currás ha dejado caer dos medidas, ambas solicitadas por el
Fondo Monetario Internacional. Una de ellas es aprobar un “céntimo verde” sobre los hidrocarburos. Es una medida mentirosa, primero porque no será sólo un céntimo. Y segundo porque irá al mismo sitio que el “céntimo sanitario”, es decir, a la caja común del Estado, ya que los impuestos finalistas no existen.
Otra medida, desvelada asimismo por Currás, es la eliminación de la deducción por vivienda. Esta medida fue muy duramente criticada por
Miguel Sebastián, y por su influencia la eliminó el anterior gobierno socialista.
Mariano Rajoy la volvió a implantar, nada más llegar al poder. Y ahora podría volver a eliminarla.
Y, finalmente, la subida del IVA. En una de estas crónicas escribí que el Gobierno subiría el IVA y que seguramente lo haría el primer día de julio. Todo indica que lo va a subir, generalizando el tipo general, valga la redundancia, que se aplicaría a muchos productos que ahora sólo pagan un 8 por ciento.
De modo que el Gobierno quiere adoptar más medidas para tomar el control del déficit público que en estos momentos, lo dicen los datos, se le escapa.