El presidente de la República Checa no es un político al uso. Se movió en los entresijos de la dictadura comunista, se convirtió en un líder democrático y tiene una vocación intelectual y de servicio público que va más allá de las lindes de su pequeño país.
Havel, que sabe bien lo que supone que una camarilla de funcionarios autoproclamados dirijan un país o un conjunto de países, es un firme defensor de la democracia. Y, tal como él la entiende, esas convicciones le llevan a oponerse a la marcha que está adquiriendo la Unión Europea y, en concreto, el euro. Ya vimos cómo el euro llevaba a una concentración de poder en la clase burocrática de Bruselas, sin apenas control democrático. Un proceso que puede favorecer la prevalencia de la racionalidad económica de las políticas públicas, pero que aminora el papel del ciudadano de a pie en la toma de decisiones.
Pero vamos al
artículo de Havel, recogido por el Cato Institute. El presidente checo reproduce unos datos recogidos por el Banco Central Europeo en una
publicación estadística. Estos datos muestran cómo la tasa de crecimiento de los países miembros de la eurozona no ha dejado de decrecer. En los años 70' fue del 3,4 por ciento anual. En los 80', del 2,4 por ciento. En los 90' del 2,2 por ciento. En los años 2000 (hasta 2009), del 1,1 por ciento, un tercio del crecimiento de los años 70'. Esta última década es ya la del euro.
Havel achaca esta precipitada caída del crecimiento al euro. Seguramente no será toda debida a la moneda común. El hecho de que el euro haya ido acompasado a las necesidades de los países más ricos no quiere decir que, de haber tenido cada uno su propia moneda, la gestión hubiese sido mejor. Sólo se puede presumir.
En cualquier caso, lo que le ha ocurrido a los países de la eurozona no le ha ocurrido en la misma medida al resto del mundo. Y no se puede achacar al euro tanto como al crecimiento de la regulación. Según los datos del Banco Mundial, el crecimiento mundial medio de los años 70 fue del 3,86 por ciento, no muy distinta de la de los países que en el futuro formarían la eurozona. En la década de los 80' fue del 3,26, notablemente superior al 2,4 de la eurozona. En los 90', esa media mundial fue del 2,86. En la década de los 2000 hasta el año 2009 fue del 2,03.
Havel no recoge estos datos. Los hemos tenido que elaborar en esta crónica. El mundo ha moderado su crecimiento desde los años 70'. Los países de la eurozona, según los datos aportados por el BCE y recogidos por Havel, también lo han hecho. Sólo que en ellos la caída ha sido más pronunciada. Su tesis de que el euro es el culpable no se desprende de los datos, ya que el crecimiento ha descendido tanto en el conjunto del mundo como en la eurozona, y tanto en la década del euro como en las tres anteriores.
Pero eso no quiere decir que Europa, (pues adheridos los países de la UE que no comparten moneda los resultados habrían sido parejos), no tenga un serio problema de crecimiento. En las próximas décadas la UE tendrá un esplendoroso pasado, y miraremos, siempre por encima del hombro, a otras partes del mundo que nos alcanzarán y superarán.