PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO
Jueves 27 de septiembre de 2012
Las reacciones de los principales grupos políticos ante los Presupuestos Generales del Estado presentados este jueves por el Gobierno no se han hecho esperar. Tanto PSOE, como IU y el PNV han rechazado los presupuestos por considerar que "empobrecerán" más a los ciudadanos y empeorarán la crisis. Por su parte, el PP ha subrayado el compromiso del Ejecutivo con los pensionistas y las comunidades autónomas.
El PSOE ha asegurado que los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2013 presentados este jueves por el Gobierno van "en la dirección contraria" de lo que España necesita, porque "empobrecerán más, pondrán en riesgo las pensiones futuras y no ayudarán a recuperar la confianza".
En una rueda de prensa en Ferraz, la secretaria de Política Económica y Empleo del PSOE, Inmaculada Rodríguez-Piñero, anunció que su partido se va a oponer a que el Gobierno toque el fondo de reserva de la Seguridad Social para evitar poner en riesgo las pensiones futuras.
"Es la primera vez que un Gobierno va a tocar la hucha de las pensiones", recordó Rodríguez-Piñero en referencia al anuncio hecho hoy por la vicepresidenta de que el Ejecutivo dispondrá de 3.063 millones de euros del fondo de reserva de la Seguridad Social para cumplir "una serie de necesidades de tesorería".
La portavoz económica del PSOE afirmó que ese fondo es "sagrado" y que "no se creó para hacer frente a situaciones transitorias de liquidez", y recordó que su partido engrosó su dotación cuando estuvo en el gobierno de 15 a 67 millones de euros. "No se puede usar la crisis como excusa para gastar la hucha que es la garantía de las pensiones del futuro", puntualizó.
Al mismo tiempo, Rodríguez-Piñero exigió al Gobierno que diga si va a actualizar las pensiones con arreglo al desvío de la inflación de noviembre, para compensar la pérdida del poder adquisitivo. En opinión del PSOE, los presupuestos de 2013 "insisten en los mismos errores" que los de este año, en mantener una "austeridad nefasta" que además no soluciona el problema del déficit.
La estimación de decrecimiento de 0,5 % para 2013 "no es creíble", señaló, está muy por debajo de la última estimación del FMI (-1,3 %), y es por eso que los mercados están "castigando" al Ejecutivo. "Si sube el coste de la deuda es porque pagamos más intereses por la pérdida de credibilidad del Gobierno", declaró la portavoz socialista en alusión al hecho de que la partida de los intereses de la deuda supere los gastos de personal.
En cuanto a la creación de una autoridad fiscal independiente, dijo que es "una imposición" del memorándum de la troika europea y expresó su confianza en que se designe al frente a alguien verdaderamente "independiente".
El PSOE abogó por una política económica "más justa y eficiente" que apoye el crecimiento y combata la desigualdad, y pidió al Gobierno que rectifique.
IU:"más sufrimiento social"
En un discurso parecido, el portavoz de IU en el Congreso, Cayo Lara, cree que los presupuestos para 2013 son "usureros" con el crecimiento económico y la creación de empleo y traerán sin duda más paro, más recesión y "más sufrimiento social".
Son unas cuentas públicas, ha advertido en un primer análisis que ha hecho Lara en una rueda de prensa en la Cámara, que echan "más leña al fuego" a la conflictividad social porque, entre otras cosas, "prioriza" el pago de la deuda y los intereses por encima de las partidas destinadas a estimular la economía. Por tanto, los nueve mil millones de euros más que este año se pagan en intereses son los que va a recortar el Gobierno en políticas sociales. Y es así -ha recordado- porque PP y PSOE acordaron reformar la Constitución para afrontar primero los pagos de la deuda a la banca y los intereses por delante del "bienestar" de los ciudadanos.
El recorte medio en los ministerios -ha subrayado- es del 12,2 por ciento y en algunos, como el de Agricultura, llega hasta el 30 por ciento; o al 20 por ciento en el caso de Fomento. Con estos ajustes, ha pronosticado, habrá menos inversión pública, lo que traerá el cierre de empresas y más trabajadores despedidos.
También considera que los Presupuestos del año que viene "ahogan" a las comunidades autónomas al entender que el "tope" de déficit establecido en el 0,7 para el año que viene las obligará a aumentar los ajustes, de modo que no podrán salir del "círculo vicioso" en el que ha entrado toda la Administración.
Otro de los aspectos que ha destacado en esta primera lectura de las cuentas, es que el Gobierno tiene "nula voluntad" para "luchar en serio" contra el fraude fiscal.
Izquierda Unida, "como no podía ser de otra forma", presentará una enmienda a la totalidad de los presupuestos aún a sabiendas de que todo el trabajo será en balde puesto que los 185 diputados del PP "lo echarán abajo", ha admitido el líder de la formación. En los presupuestos de 2012, IU presentó casi novecientas enmiendas y sólo le aceptaron tres.
UGT: "ahonda en el desastre"
El sindicato UGT ha asegurado que el PGE para 2013 "ahonda en el desastre", y dice que son "reincidentes" al recortar la inversión y los servicios públicos. En opinión del sindicato, el proyecto supone "una nueva pérdida de poder adquisitivo de los empleados públicos y recorta las políticas de empleo y las prestaciones por desempleo".
Además, añade UGT en un comunicado, "profundizan en la línea del desastre, provocarán más recesión, más paro y ahonda en una política errónea, inútil y tremendamente injusta, que da la espalda a los ciudadanos y no solucionará tampoco los problemas de la deuda pública y el déficit".
PNV: "más recesión y sufrimiento"
El grupo parlamentario del PNV ha expresado su "máxima preocupación" por el contenido del proyecto de PGE que, a su juicio, condenan a la economía española a una "mayor recesión" y a los ciudadanos a "más sufrimiento".
"Los presupuestos para 2013 confirman que el Gobierno español continúa por la senda ya marcada por los presupuestos y por los recortes de 2012 renunciando al crecimiento y a la generación de empleo a corto y medio plazo", denuncia el PNV en un comunicado.
El grupo vasco lamenta que las cuentas presentadas por el Ejecutivo renuncien a la inversión y a la I+D+i porque no aumentan las partida de inversiones públicas ni de fomento del empleo ni de investigación. "Estas cuentas públicas someten a los ciudadanos a una asfixia económica y social y a una resignación que EAJ-PNV no comparte. Son unos presupuestos elaborados al dictado de las órdenes de Europa, con el único objetivo de cumplir el compromiso anti-déficit, sin atender a medidas de crecimiento y empleo", insiste.
El PP defiende los presupuestos
Mientras, el portavoz de Presupuestos del PP en el Congreso, Antonio Gallego, ha subrayado el compromiso que el Gobierno muestra, en las cuentas del Estado para 2013, con los pensionistas, al garantizarles sus prestaciones y elevarlas, y con las comunidades autónomas, al apostar por su viabilidad.
En declaraciones a Efe, Gallego ha recordado que estos presupuestos se vuelven a elaborar "en un contexto muy difícil" y en un momento de "grave crisis", pero el Ejecutivo mantiene su compromiso de sanear las cuentas públicas y de "corregir los despilfarros de años anteriores".
De los objetivos marcados por el Gobierno, Gallego ha destacado tres: facilitar la financiación de la economía, garantizar la viabilidad de las comunidades autónomas mediante el fondo de liquidez y garantizar también el pago de las pensiones en estos presupuestos.
El portavoz presupuestario del PP ve en este sentido "muy positiva" la subida del 1 por ciento para las pensiones, y también asegura que el Gobierno está haciendo "lo posible y lo imposible" por no tocarlas.
Por otro lado, Antonio Gallego lamenta que la partida más importante de estos presupuestos sea la destinada a pagar los intereses de la deuda, y en este sentido censura las críticas del Partido Socialista a determinadas medidas, porque ha sido durante su gobierno cuando dicha deuda "se ha disparado", hasta doblarse desde el año 2007.
El portavoz popular considera que el ajuste entre ingresos y gastos en estas cuentas es "equitativo", ya que un 58% de dicho ajuste corresponde a gastos y el 42% a ingresos.
Y ante las alternativas que plantea la oposición, que pide un mayor esfuerzo del lado de los ingresos, recuerda además que el Gobierno de Mariano Rajoy ha tocado al alza casi todos los tributos, y rechaza el impuesto para las grandes fortunas que pide el PSOE porque "no se puede gravar dos veces por lo mismo".
"Que dejen de poner palos en las ruedas", subraya, en alusión al PSOE, el diputado del PP, quien admite que el Gobierno está tomando algunas medidas que no le gustan pero insiste en que el PP no ha sido el que ha provocado la "inmensa deuda pública".
También ha restado importancia al hecho de que se haya hecho uso, por primera vez, del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, porque sólo se va a recurrir a una parte "muy pequeña".
Antonio Gallego ha insistido en subrayar el "valor" que tiene la subida de las pensiones, que hace que "los que más lo necesitan pueda dormir tranquilos", y ha trasladado el "agradecimiento" del PP al esfuerzo que están haciendo millones de españoles, "el mayor esfuerzo de solidaridad de la historia España que permite que mucha gente pueda cobrar su pensión o su prestación por desempleo".
TEMAS RELACIONADOS: