Opinión

Pluralidad en el PP

Luis Racionero | Miércoles 23 de abril de 2008
En principio la pluralidad es conveniente en democracias aunque a los partidos parece molestarles más que otra cosa. Soy un convencido partidario de la necesidad de un partido liberal donde puedan alinearse personas como yo -un saludo a Groucho Marx- sin que las tilden de fachas.

No me conviene el argumento de que el PP perdería votos y los necesita todos, porque el PSOE pierde los votos de IU, de ERC y luego los recupera con pactos de gobierno. El PP así no puede pactar con nadie, más valdría un partido liberal que pudiese pactar con el mismo PP o con cualquiera de los demás partidos.

La política española está aún viciada por la Guerra Civil y por ello tachar a un partido de facha es la manera fácil de poner a todos contra él. Carod votó socialista porque “todo menos que gane el PP”. Si es preciso un partido de extrema derecha que acoja a los llamados fachas, que lo haya, pero no puede ser que a 10 millones de españoles se les tilde de fachas si votan al PP.

¿Quién puede llevar adelante el partido liberal? Supongo que personas como Rato, Piqué e incluso Gallardón. Si ese partido pudiera pactar a derecha e izquierda, daría una estabilidad nueva a la democracia española y evitaría la demagogia fácil de las izquierdas. Muchos esperamos ese partido como agua de mayo, que ya es decir en los tiempos que corren.

TEMAS RELACIONADOS: