El abogado de Bretón alegará que falta la prueba de ADN de los niños

A falta de un mes de que se inicie el juicio por la desaparición de los niños Ruth y José, el abogado de Bretón, Jose María Sánchez Puerta, ha comenzado a elaborar la defensa y afirma que falta la prueba del ADN, la cual considera como “fundamental” para determinar que los restos hallados en la finca de Las Quemadillas pertenecen a los niños desaparecidos. Por otro lado, casi 100 testigos están citados a declarar en la vista.



El abogado de José Bretón, José María Sánchez de Puerta, ha comenzado a elaborar la defensa con su cliente a un mes de que comience el juicio por la desaparición de los niños Ruth y José, y ha apuntado que no se ha podido realizar "la prueba madre de cualquier identificación", que es la de ADN.

En declaraciones a los periodistas tras visitar a Bretón en la cárcel de Alcolea (Córdoba), el letrado no ha avanzado los argumentos de su defensa, aunque ha puesto énfasis en el hecho de que "hay una prueba fundamental", la de ADN, que no se pudo efectuar a los restos óseos hallados en la finca de Las Quemadillas, que varios informes determinan que pertenecen a humanos inmaduros.

"Mientras no tengamos esa prueba, caben muchísimas hipótesis y muchísimas condiciones para que no se pueda identificar plenamente a la persona", ha señalado.

Ha añadido que la defensa intentará "tirar por el lado que le convenga y ya se debatirá en el juicio".

No obstante, ha indicado que el padre de Ruth y José mantendrá ante el juez la misma versión, es decir, "que es inocente y que sus hijos se perdieron en el parque" Cruz Conde.

De la misma manera, Bretón mantiene que "los huesos no son de sus hijos" y así se lo ha hecho nuevamente saber hoy a su letrado en la prisión.

Sánchez de Puerta ha reconocido que se enfrenta a un juicio que "no es fácil" pero intentará demostrar que "la unión de tantos indicios no se consideren como pruebas: es mi misión y lo haré en el juicio".

El padre de los niños tiene "ganas" de sentarse en la sala de vistas el próximo 18 de junio para comparecer, "contestar a todo y clarificar su postura", ha dicho su abogado.

Por otro lado, el letrado ha señalado que no está de acuerdo con la decisión del TSJA de desestimar el recurso de Bretón para anular la causa por vulnerar derechos fundamentales, aunque lo acata.


Casi cien testigos declararán en el juicio
Un total de 98 testigos y 46 peritos declararán en el juicio a José Bretón que comenzará el próximo 17 de junio por la presunta desaparición y muerte de sus dos hijos el pasado 8 octubre del 2011 en Córdoba.

Fuentes judiciales han informado a Efe de que el primer día del juicio se dedicará a la selección de los nueve componentes del jurado, mientras que Bretón, acusado de dos delitos de asesinato, declarará el día 18 de junio y su mujer, Ruth Ortiz, madre de los menores, lo hará un día después.

En las sesiones, que están previstas a partir de las 09.30 horas, declararán, entre otros, los familiares de Bretón y Ortiz, así como el comisario Serafín Castro, encargado de la investigación, la perito de la Policía Científica Josefina Lamas, el forense Francisco Etxebarría y el antropólogo José María Bermúdez de Castro.

En un principio, está previsto que el juicio finalice el 8 de julio, día a partir del cual el jurado se retirará para deliberar y hacer público el objeto del veredicto.

Por otro lado, en su auto de hechos justiciables, facilitado a Efe, el juez ha fijado un total de 22 puntos concretos que determinan el núcleo del juicio a Bretón.

Entre ellos, el juez pretende que se determine si desde el verano de 2011 las relaciones entre el acusado y su entonces esposa se habían deteriorado y si a consecuencia de la ruptura de la convivencia matrimonial Bretón ideó dar muerte a sus hijos como venganza hacia su mujer.

Además, se debe considerar si con la finalidad de elaborar su plan y asegurar su perfecta ejecución, Bretón hizo acopio de leña de olivo en la parcela de Las Quemadillas, adquirió combustible en grandes cantidades y acudió a la consulta de un psiquiatra con intención de que le recetara unos tranquilizantes con los que pudiera facilitar el completo adormecimiento o la muerte de los niños.

Asimismo, el juez indica que se debe determinar si el 8 de octubre de 2011, Bretón se dirigió a la finca de Las Quemadillas con sus hijos y les suministró un número indeterminado de pastillas para facilitar su adormecimiento total o su muerte, y si prendió una hoguera donde colocó los cuerpos de sus hijos.

El juez entiende que el jurado debe considerar si el acusado permaneció junto a la hoguera hasta las 17.30 horas, cuando se marchó para preparar su coartada en el entorno de la "Ciudad de los niños", donde denunció la desaparición de los menores.