no vale no vale

Luis María Anson reflexiona acerca de “la ira del pueblo” contra las comunidades autónomas: “El ciudadano medio está harto de tanta competencia, de tanto despilfarro, de tanto cargo innecesario. Abruman esos 17 estados de pitiminí que hemos creado. Consumado el error, yo no estoy de acuerdo, 35 años después, con el propósito, tal vez mayoritario, de liquidar las Autonomías. Eso generaría una serie de tensiones y problemas adicionales que harían tambalear la entera estructura del sistema. Hay que poner los pies sobre la realidad. Sí a las Comunidades Autónomas pero embridándolas y regenerándolas. Se trata de controlar los excesos, denunciar los abusos, regenerar los delirios. Y mirar hacia adelante. Hacerlo hacia atrás nos convertiría, como a la mujer de Lot, en estatua de sal”.

..

Martín Prieto dedica su opinión a dos veteranos que han regresado a la primera plana: “Hasta cuando los tratábamos y recibíamos sus confidencias muchos creíamos que Felipe González y Alfonso Guerra eran amigos, de intimidad, compinches, estimación crecida cuando a cuenta de las golferías sevillanas del ‘hermanísimo’ Felipe amenazó en Cortes con su dimisión si caía su valido. Siempre hicieron vida aparte y Alfonso ni bajaba a las tenidas nocturnas de la bodeguilla. Entiendo el rencor social de Guerra nacido en una familia numerosa muerta de hambre. Felipe, pese a las hagiografías que le representaban como trabajador en la vaquería paterna, se vestía para ir a las fiestas universitarias aunque fuera apestando a leche. Guerra se dedicó a la agitación cultural (teatro y una librería) mientras Felipe politiqueaba en un bufete laboral más cerca del catedrático Jiménez Fernández que de Pablo Iglesias. El doctor Jeckyll y Mister Hyde que se vieron obligados a cabalgar juntos para hacerse con el poder en el PSOE y en España. La lucha entre las afinidades electivas y las disparidades conflictivas. Es un misterio que caminarán tanto mano a mano”.
..

..
Jorge M. Reverte tiene serias dudas de los “expertos” reunidos por el Gobierno para analizar el sistema de pensiones: “Hay una comisión de 12 expertos para decidir cuáles son las alternativas al sistema de pensiones actual. Eso, ya lo sabemos todos, supone que va a venir un tajo. Porque nadie se reúne para decidir que las pensiones suben. Un presidente de Gobierno no va a permitir nunca que nadie le robe la foto de un anuncio así. Pero no tienen que ser expertos los que decidan, sino nuestros representantes políticos. Lo que se espera de ellos es que expliquen si el sistema es o no sostenible y exponer fórmulas para reconducirlo. Yo tengo ya una objeción: si se utiliza la esperanza de vida como parámetro de cálculo, me voy a rebelar. Fumo, bebo y no hago ejercicio. ¿Por qué un tipo sano me va a bajar el monto de la pensión con sus expectativas?”
..
Isabel San Sebastián insiste en que “la muerte no es un derecho”. Expone: “Dice Eduardo Madina, una de las estrellas ascendentes del zapaterismo póstumo, que el PP quiere convertir a las mujeres en ciudadanas de segunda al privarlas del presunto ‘derecho’ al aborto que les otorgó el PSOE. ¡Curiosa manera de retorcer la verdad hasta hacerla irreconocible! Un aborto, digámoslo claramente, es la liquidación de un ser humano vivo. Por eso, señor Madina, si hay un método infalible para reducir a las féminas a ciudadanas de segunda es el que su partido introdujo con la actual Ley del Aborto, bajo el disfraz del feminismo. La muerte, señor Madina, no puede ser un derecho”.