Assange: Snowden está sano y salvo y camino de Ecuador

Tras miles de kilómetros de huida que le han llevado primero a Hong Kong y ahora a Moscú, Edward Snowden sigue evitando a la Justicia estadounidense y parece que va camino de Ecuador en lo que ya se ha convertido en un periplo digno de un guión de Hollywood. Al ex agente de la CIA le esperan, en caso de que ponga un pie en Estados Unidos, cargos que podrían acarrearle la cadena perpetua, por lo que todo apunta a que buscará asilo en uno de los países que se barajan como posibles destinos para un prófugo de la ley.

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, aseguró este lunes en una conferencia telefónica que Edward Snowden, ex técnico de la CIA, está "sano y salvo" y que va camino de Ecuador a través de una ruta "segura" que incluye además de Rusia "otros países" que no especificó. Assange no reveló dónde se encuentra ahora Snowden, de quien lo último que se sabe es que aterrizó el domingo por la noche en Moscú procedente de Hong Kong.

"Desafortunadamente no podemos decir en qué país se encuentra", dijo Assange ante la insistencia de los periodistas al mencionar únicamente que está "en un lugar seguro" y citar como argumento para guardar silencio al respecto las "amenazas" en su contra vertidas por el Gobierno estadounidense.

Además, Assange sostuvo que Snowden está "en contacto" con un equipo legal de WikiLeaks que le está proporcionando asistencia. "Todo el mundo tiene derecho a buscar y obtener asilo", comentó el fundador de WikiLeaks en referencia a la solicitud que ha hecho Snowden a Ecuador.

Tras cruzar medio mundo para huir de la solicitud de extradición emitida por el Gobierno de Estados Unidos, el mismo al que ha puesto en jaque con la filtración de que sus servicios secretos han espiado a millones de ciudadanos de todo el mundo a través de Internet, a Snowden se le presentan dos escenarios bien diferentes: exiliarse a un país que decida darle acogida o afrontar un juicio por revelación y robo de secretos e, incluso, alta traición, delitos que podrían acarrearle desde 30 años de prisión a cadena perpetua o la pena de muerte.

Venezuela, Cuba, Islandia, Ecuador...
En principio, Snowden, a quien se le ha revocado el pasaporte, tiene previsto, aconsejado por la web de filtraciones WikiLeaks y por el ex juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, que también representa a Assange, viajar hasta un país con el que Estados Unidos no tenga tratado de extradición o, en caso de tenerlo, que no lo aplique, como Ecuador.

Este es el caso también de Rusia, sin acuerdo bilateral, donde ha viajado en primera instancia sin visado, por lo que cabe la posibilidad de que esté en una sala del área de tránsito del aeropuerto de Semeretyevo o, como alternativa, un estado que no esté dispuesto a entregarlo a las autoridades norteamericanas aun teniendo dicho acuerdo.

De este modo, varias son las opciones que parece ser baraja el estrecho círculo de colaboradores que rodea al ex agente, que mantiene en secreto su ubicación por motivos de seguridad. Tras abandonar Hong Kong en un vuelo regular rumbo a Moscú, los primeros rumores apuntaban a que Venezuela podría ser su destino final.

Las malas relaciones que mantienen Washington y Caracas y los nexos que unen a Wikileaks con el régimen bolivariano lo hacen un destino seguro para Snowden, que se aseguraría no ser enviado de vuelta a su país de origen. Además, no hay tratado de extradición entre ambos países, sino sólo de asistencia jurídica.

En la misma línea que Venezuela se mueve la vía cubana. Casi al mismo tiempo de surgir la opción de Caracas, también saltó el rumor de que La Habana estaba siendo sopesado por el entorno de Snowden, aunque finalmente esta opción se planteó como una escala temporal hacia otro destino latinoamericano ya que hacia allí vuelan dos aviones diario desde Moscú, uno a la capital y otro a la ciudad-balneario de Varadero.

A diferencia de Venezuela, la isla caribeña sí tiene un tratado de extradición con EEUU desde 1926, aunque las complicadas relaciones bilaterales han provocado que apenas se haya utilizado, y es que la existencia de un texto firmado no necesariamente garantiza que el individuo sea devuelto al país reclamante, además de que el trámite podría alargarse durante muchos meses.

Islandia también ha sonado entre las apuestas como país de acogida para Snowden a pesar de que tiene un acuerdo bilateral vigente desde 1906 para repatriar a delincuentes estadounidenses en suelo nacional.

El país volcánico cuenta con una de las democracias más avanzadas del mundo y se jacta orgulloso de respetar los derechos humanos por encima de cualquier cosa. En este sentido, Wikileaks, que tiene numerosos nexos de unión así como dirigentes de la isla entre su cúpula, considera la opción islandesa como una de las más viables.

Por ahora, el ex agente de la CIA se encuentra bajo amparo de las autoridades rusas, que autorizaron su llegada al país, y las ecuatorianas, que han reconocido, por medio de su ministro de Asuntos Exteriores, Ricardo Patiño, que le ayudarán, aunque existe un acuerdo con Washington de extradición desde 1939,

Al mismo tiempo, el Gobierno de Rafael Correa, que tampoco guarda las mejores relaciones con EEUU y a quien Snowden también ha solicitado protección, tiene bajo su protección a Julian Assange desde hace más de un año en su embajada de Londres.

No hay que olvidar que acoger a un personaje como Snowden supone una 'patata caliente' diplomática en toda regla, puesto que los ojos de medio mundo juzgarán tal decisión, que pone en una situación muy delicada al país que lo acoja y a buen seguro enturbiarán las relaciones entre ese país y Washington.

Este fue el caso de China, que autorizó la salida del ex agente de la CIA de su territorio para no enemistarse con la Administración de Barack Obama sólo unas semanas después del primer encuentro entre el presidente de EEUU y su homólogo oriental, Xi Jinping.

¿A juicio?
La otra opción a la que se enfrenta Snowden es plantar cara en los tribunales a su propio país, un opción poco probable aunque no descartada del todo. Los primeros indicios señalan a que la Justicia estadounidense le acusa de tres cargos de espionaje y robo de propiedad federal, presentados en una queja divulgada el viernes en un tribunal en Virginia y que podrían acarrearle hasta 30 años en prisión.

Sin embargo, el hecho de que haya divulgado información sensible para la seguridad nacional de Estados Unidos podría ser tenido en cuenta por un tribunal para acusar a Snowden, un delito que allí está penado con cadena perpetua o, en caso extremos, la pena capital.

Esta es la situación en la que se encuentra el soldado Bradley Manning, quien está siendo juzgado por un tribunal militar, lo que no sería aplicable a Snowden al ser personal civil de la NSA, por facilitar a Wikileaks miles de cables diplomáticos en los que se revelaban secretos y escándalos oficiales del Gobierno de Estados Unidos. Un precedente que podría acarrear más cargos y más pena para Snowden.

El 9 de junio, Snowden reveló al diario británico "The Guardian" y al estadounidense "The Washington Post" que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y el FBI estadounidenses tienen acceso a millones de registros telefónicos amparados en la Ley Patriota, aprobada tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en EEUU.

Posteriormente, esos diarios revelaron un programa secreto conocido como PRISM, que permite a la NSA ingresar directamente en los servidores de nueve de las mayores empresas de Internet, como Google, Facebook, Microsoft o Apple, para espiar contactos en el extranjero de sospechosos de terrorismo.