Este martes salieron a la luz las conclusiones de los informes de la Comisión de Evaluación del COI a las tres ciudades candidatas a albergar los Juegos Olímpicos de 2020. En las 110 páginas del informe, Madrid y Tokio son las mejor valoradas, mientras que Estambul tiene problemas serios respecto a la inversión a hacer, espacio de las sedes y de seguridad –no por las protestas de las últimas semanas sino por ser un país fronterizo con Siria, en plena guerra civil-.
El informe sobre Madrid realza las primeras impresiones que se llevó la Comisión en su visita de marzo. La recesión española es para el COI un asunto “manejable en los próximos siete años” ya que considera que las grandes inversiones en infraestructuras ya están hechas. La capital española, que presume de tener el 80 por ciento de las sedes ya construidas, recibe el principal hándicap en las que quedan por hacer. La transformación de Las Ventas y el estanque de El Retiro en los recintos que albergarán el baloncesto y el voley-playa generaron las principales dudas.
Uno de los mayores defectos con los que ha contado el proyecto español en sus anteriores intentos ha sido la lucha contra el dopaje. En esta ocasión, pese a que el informe se cerró el 19 de abril, la promesa de tener una nueva Ley Antidopaje en junio satisfizo a la Comisión.
En cuanto a las otras ciudades, el mayor pero encontrado a Tokio radica en sus sedes para boxeo, judo y tenis de mesa, “que podrían presentar problemas operativos debido al reducido espacio”. Respecto a Estambul, además de algunos problemas con las sedes, se enfatiza el riesgo de la guerra civil de sus vecinos de Siria, con “la llegada de miles de refugiados y riesgos de seguridad en el sureste del país”.
Además, el COI pidió a Tokio y Estambul que retiraran de sus informes referencias a productos que no tienen que ver con los Juegos, como fondos reservados para fundaciones o “legado”, como es el caso de unos 250 millones de dólares que dependen del primer ministro turco.
Pese a la alegría que ha suscitado el informe en la candidatura -“verdaderamente espectacular”, en palabras de Alejandro Blanco-, lo cierto es que las ciudades mejor valoradas en las últimas dos campañas no salieron elegidas. Pese a que en algunas publicaciones aparecen notas, el COI no establece ninguna calificación numérica.
El próximo tres de julio llega una de las citas más importantes en la carrera por albergar los Juegos de 2020. En Lausana (Suiza), las tres ciudades presentarán su informe técnico a los miembros del Comité Olímpico Internacional. El Príncipe de Asturias y Mariano Rajoy acompañarán a la delegación no ya por dejarse ver, sino porque, desde hace unos meses, el principal arma que usan las tres candidaturas se basa en convencer a cada uno de los miembros de COI con derecho a voto que su ciudad es la mejor para los Juegos de 2020. El 7 de septiembre, en Buenos Aires, se tomará la decisión.
Aquí puede leer el informe completo del COI.