Anticorrupción pide que Cospedal declare como testigo por los papeles de Bárcenas

La Fiscalía Anticorrupción ha presentado un escrito a Pablo Ruz en el que considera procedente que declare como testigo en la causa de los papeles de Bárcenas María Dolores de Cospedal "para que explique el procedimiento de recepción de las donaciones anónimas percibidas por el partido". El documento, firmado por el fiscal Antonio Romeral , señala que la propuesta "puede esclarecer y aportar información sobre los hechos objeto de investigación".

La Fiscalía Anticorrupción ha apoyado la petición de una de las acusaciones populares del caso Bárcenas de que se cite como testigo a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, para que aclare el procedimiento de donaciones anónimas al partido.

Cospedal ha asegurado este jueves ante la posibilidad de que sea llamada a declarar como testigo en el caso Bárcenas, que está "tranquila" y "deseando colaborar con la justicia". En declaraciones a Efe y tras conocerse que la Fiscalía Anticorrupción apoya que sea llamada a declarar como testigo en este caso, Cospedal ha añadido que tiene "plena predisposición a aclarar todo aquello que sea susceptible de aclarar" y a decir todo lo que sabe, "a decir la verdad, como es lógico y normal".

En un informe remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, el fiscal Antonio Romeral considera necesaria su declaración o "la del representante legal" para que "explique el procedimiento de recepción de las donaciones anónimas percibidas por el partido".

Al conocer esta decisión del Ministerio Público, la "número dos" de los populares ha afirmado que en este asunto, "como en cualquier otro", cree que la "colaboración con la justicia siempre es lo mejor que se puede hacer" y, por tanto, está, "hasta cierto punto, satisfecha por colaborar con la justicia".

Ha subrayado además que está "deseosa" de que su intervención pueda "valer" para que este procedimiento siga sus trámites y "de una vez por todas se haga toda la instrucción". Si fuera así, ha aseverado, "fenomenal".

María Dolores de Cospedal ha insistido en que está "muy tranquila en el ámbito institucional y en el personal" y deseando colaborar con la justicia porque, "francamente", cree que es "bueno" para su partido.

No ha querido la secretaria general del PP opinar sobre el hecho de que la Fiscalía se oponga, en cambio, a que declaren, también como testigos, sus antecesores en el cargo Javier Arenas y Francisco Álvarez Cascos, así como el expresidente del Gobierno José María Aznar, para que expliquen las donaciones recibidas por el partido. "Ni me extraña ni me deja de extrañar" esta decisión del fiscal, ha dicho Cospedal, quien ha añadido que prefiere no comentarla.

Ha recordado, en cualquier caso, que ella sería llamada a declarar para hablar de un periodo de tiempo -el que es objeto de la investigación, los años 2007 y 2008- en el que sólo fue "seis meses" secretaria general del partido, en alusión al último semestre de 2008. "Compareceré como testigo y voy a actuar como testigo, con una plena predisposición a aclarar todo aquello que sea susceptible de aclarar y a decir todo lo que yo sé, y a decir la verdad como es lógico y normal", ha concluido Cospedal.

La acusación popular también solicitaba que la Agencia Tributaria aportara las declaraciones de renta y patrimonio de 2000 del presidente del Senado, Pío García Escudero, para verificar si declaró el préstamo personal que le concedió el partido. Sin embargo, el fiscal considera que esta diligencia "adolece de los vicios de inutilidad e impertinencia", dado que él mismo reconoció ante el juez que no declaró dicho préstamo.

El fiscal recuerda que este procedimiento "solo afecta a la repercusión que en el cumplimiento de las obligaciones fiscales de los ejercicios de 2007 y 2008 pudieran tener para el Partido Popular las anotaciones" de los llamados papeles de Bárcenas, "de confirmarse la existencia de los hechos que reflejan".

Sí que apoya preguntar al PP acerca de la existencia de "retribuciones estandarizadas" complementarias de las que habló el diputado Eugenio Nasarre y "se entreguen a este Juzgado para su incorporación a esta causa, las normas internas (...) sobre percepción de honorarios, salarios, retribuciones, suplidos, compensaciones económicas o cualquier otro pago ordenado o permitido por la Dirección Nacional del Partido Popular".

Además, cree adecuado que testifique el patrono de la Fundación Humanismo y Democracia en esos años, José Ramón Pin, sobre su percepción de una entrega de 40.000 euros del PP que Nasarre reconoció. También reclama que se cite como testigo al cajero del PP Antonio Ortiz después de que declarara otro cajero del partido, Luis Molero, quien dijo que Bárcenas le daba dinero en metálico para ingresarlo en la cuenta del PP.

Pide además reclamar a Hacienda las declaraciones de renta y patrimonio del expresidente balear Jaume Matas, quien reconoció haber recibido una ayuda del PP cuando dejó el Gobierno para concurrir a las elecciones en Baleares, aunque en los apuntes de Bárcenas se hacía referencia al alquiler de un piso.

Tampoco se opone a que se requiera al PP que informe por escrito de las personas que podrían haber tenido acceso a la contabilidad de la formación de 2002 a 2008. Rechaza sin embargo la petición de que el PP identifique a los donantes que realizaron los ingresos efectuados entre 1992 y 2008 porque ya se pidió antes y el partido aportó la información limitada al período de 2004 a 2011.

También cree "inútil" la petición de la acusación de que el PP aporte la contabilidad oficial o soportes contables del período 1993 a 1999, pues dicho partido ya comunicó al juzgado que no conserva documentación contable anterior al ejercicio de 2004.

La acusación pedía al juez que requiera a la empresa OHL, presidida por Juan Miguel Villar Mir, su contabilidad y la de las empresas del grupo donde se reflejen las donaciones efectuadas desde 1992 hasta ahora.

El fiscal no se opone a esta diligencia pero la limita al periodo comprendido entre 2004 y 2008, primer y último ejercicio en el que aparecen en los denominados papeles de Bárcenas. Igualmente, la acusación pedía información de organigrama, directivos y contabilidad de AZVI, Sacyr-Vallehermoso, Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), Rubau Construcciones y Sando. El fiscal cree que se debe limitar la documentación pedida a AZVI al periodo 2002-2008, a Sacyr a 2003-2004 y a FCC a 2003-3008.