damasco advierte de que el país se convertirá en el "cementerio de los invasores"
Miércoles 28 de agosto de 2013
Con el plazo dado por EEUU para un ataque sobre Siria agotado, el presidente Obama ha anunciado que "aún no ha tomado una decisión" al respecto, aunque atribuye al gobierno de Al Assad el uso de armas químicas contra civiles. Horas antes, Gran Bretaña retiraba su apoyo a una incursión sin el aval de la ONU tras decidir que esperará al resultado de la investigación del Consejo de Seguridad. Mientras, el régimen sirio advierte de que el país se convertirá en el "cementerio de los invasores".
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, afirmó este miércoles que aún "no ha tomado una decisión" acerca de un eventual ataque a Siria, pero dejó claro que atribuye al régimen de Bachar al Asad el uso de armas químicas contra civiles, por lo que deberá rendir cuentas.
"No he tomado una decisión (con respecto a Siria), he recibido opciones por parte de nuestras fuerzas armadas, y he tenido extensas discusiones con mi equipo de seguridad nacional", dijo Obama en una entrevista con la televisión pública PBS justo cuando se cumple el plazo que él mismo había dado para la intervención militar estadounidense en el país.
"Hemos concluido que el gobierno sirio los ha llevado a cabo (los ataques)", indicó Obama, quien recordó que "nadie o casi nadie cuestiona que las armas químicas fueron usadas a gran escala en Siria contra población civil". El presidente explicó que no creen que la oposición posea las armas o el tipo de cohetes utilizados en los ataques del pasado miércoles en varias zonas a las afueras de Damasco.
Obama dijo que no ha querido implicarse militarmente en el conflicto civil sirio, que ya dura más de dos años, pero siempre advirtió de que si el régimen de Asad usaba armas químicas contra su propio pueblo, "eso cambiaría nuestros cálculos".
"Las razones no solo están relacionadas con las normas internacionales, sino con el núcleo de los intereses de Estados Unidos", indicó el presidente. El mandatario argumentó que Siria habría violado un compromiso internacional contra el uso de armas químicas en conflictos, y llamó la atención sobre el hecho de que Siria, que posee uno de los mayores arsenales químicos del mundo, "es un país volátil en una de región muy volátil", donde EE.UU. tiene valiosos aliados.
Obama recordó que Turquía es un aliado de la OTAN, Jordania e Israel son importantes socios y EE.UU. tiene bases en la región. "No podemos ver una ruptura de las normas de no proliferación que permitirían potencialmente que las armas químicas caigan en manos de todo tipo de gente", advirtió.
"Estamos hablado con nuestros aliados y con la comunidad internacional. No tengo interés en un conflicto con final abierto en Siria, pero nos tenemos que asegurar de que, cuando los países rompen las normas internacionales sobre armas, como las químicas, que nos amenazan, tienen que responder por sus actos", aseguró Obama.
El presidente dijo que, si finalmente se decide una acción militar, el régimen de Asad recibirá una "señal bastante fuerte" de que no va a ser tolerado su uso. "Eso no resolverá todos los problemas en Siria, ni pondrá fin a la muerte de civiles inocentes en Siria. Esperamos que una transición política tenga lugar en Siria y estamos listos para trabajar con cualquiera, con Rusia y otros, para que las partes resuelvan el conflicto", detalló Obama.
División
"Tan pronto como el jueves", ese fue el plazo dado hace apenas 24 horas por EEUU para lanzar un ataque breve, de dos o tres días, con misiles sobre Siria como respuesta al uso de armas químicas sobre la población civil.
Desde que se produjera dicho anuncio, las reacciones no se han hecho esperar y Rusia anunció este mismo martes "consecuencias catastróficas" de producirse el ataque anunciado. China respalda a Rusia y EEUU cuenta con el apoyo de Alemania y Francia. Por su parte, el Parlamento británico ya ha anunciado que no decidirá sobre una posible intervención militar en Siria hasta que haya un informe de los inspectores de la ONU sobre el supuesto uso de armas químicas.
El primer ministro británico, David Cameron, se vio obligado a última hora a cambiar de opinión sobre el voto de mañana en la Cámara de los Comunes, ante el rechazo de la oposición laborista a un ataque contra Siria sin un dictamen de Naciones Unidas.
La moción que debatirán mañana los parlamentarios británicos señala que, "antes de que haya una implicación directa del Reino Unido en una acción semejante (una intervención en Siria), deberá producirse otra votación en la Cámara de los Comunes". Esta tarde el Partido Laborista británico había anunciado que se opondría en el Parlamento a la resolución del Gobierno sobre una respuesta militar a Siria, si no otorgaba el tiempo necesario a los inspectores de la ONU en Siria.
Ante este escenario, los israelíes se apresuraron este miércoles a recoger máscaras antigas ante la creciente posibilidad de un ataque de EEUU a Siria y el temor a una represalia por parte de Damasco contra su país, como la que lanzó Sadam Husein en la Guerra del Golfo.
Por si acaso, el Ejército israelí "ha desplegado sistemas de defensa activa" en el norte del país, según fuentes militares, y medios locales señalan que las baterías antimisiles Patriot ubicadas en las inmediaciones de la ciudad de Haifa se han puesto en alerta y dirigido hacia el norte.
La reunión de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU concluyó sin avances sobre el borrador de resolución presentado por Reino Unido que proponía el uso de la fuerza en Siria. Así lo confirmaron a Efe fuentes diplomáticas después de que concluyera el encuentro entre EEUU, Rusia, Reino Unido, Francia, China, que se celebró a puerta cerrada y tras el cual ninguno de los embajadores presentes quiso hacer declaraciones a la prensa.
En este sentido, el Departamento de Estado de EE.UU. indicó que, dada la oposición de Rusia a una intervención en Siria, no considera que el Consejo de Seguridad apoye una resolución para responder al uso de armas químicas por parte del régimen de al Asad. "El Consejo de Seguridad debería hacer frente a sus responsabilidades y condenar estos actos (ataques con armas químicas) y pedir una respuesta internacional robusta, pero todos los intentos previos para que el Consejo actúe han sido bloqueados por Rusia", insistió Marie Harf, portavoz del Departamento de Estado. "Por lo tanto, Estados Unidos continuará sus consultas y tomará las acciones apropiadas para responder en los próximos días", añadió la portavoz.
El ministro de Asuntos Exteriores de Canadá, John Baird, dijo en Montreal que los países occidentales están discutiendo las medidas a tomar ante la situación en Siria y todavía "no hay una decisión firme" sobre una respuesta contra el régimen de ese país. Baird ha adelantado que su país esperará a "lo que Obama decida" para tomar acciones.
Las declaraciones de Baird se produjeron después de reunirse en Montreal con George Sabra, líder de la opositora Coalición Nacional Siria. El ministro canadiense dijo durante una rueda de prensa tras el encuentro que la comunidad internacional está "escandalizada por el uso de armas químicas por parte del régimen" del presidente sirio, Bachar al Asad, lo que provocará "una respuesta firme" de los países occidentales.
Todo preparado
Estados Unidos tiene listo su despliegue naval frente a Siria para atacar en cualquier momento unidades e instalaciones del régimen de Damasco, si así lo decide el presidente Barack Obama, que sigue renuente a hacerlo sin respaldo internacional, señalaron este miércoles diversos medios periodísticos.
Según el diario Marine Corps, la Sexta Flota de EEUU ha apostado en el este del Mediterráneo cuatro destructores, Mahan, Gravely, Barry y Ramage, cada uno de los cuales con capacidad para cargar 90 misiles crucero Tomahawk.
El diario informó de que además hay unidades de la Infantería de Marina en Oriente Medio, África y Europa listas para llegar a Siria "en pocas horas" si Obama ordena una acción. El jefe del Pentágono, Chuck Hagel, aseguró el martes que las fuerzas militares de Estados Unidos están listas para una acción militar en Siria en cuanto se les dé la orden. El Pentágono "ha emplazado unidades capaces de cumplir cualquier misión que el presidente decida", dijo Hagel sin dar detalles.
El capitán Eric Flanagan, portavoz de la Infantería de Marina en el Pentágono, señaló que en la región hay unidades capacitadas para responder a una crisis, pero hasta el momento ninguna de ellas ha recibido órdenes para una misión específica en Siria. Entre esas unidades se cuenta la Unidad Expedicionaria 26, actualmente cerca del Golfo de Adén al sur de Siria.
Según el diario The Washington Post, que cita a un funcionario del gobierno no identificado, los servicios de inteligencia de Estados Unidos han determinado que el presidente Bachar al Asad es responsable del ataque con armas químicas que mató este mes a cientos de personas en las afueras de Damasco.
Jeffrey White, un analista del Instituto Washington para Política en Oriente Medio y exfuncionario de la Agencia de Inteligencia de Defensa, dijo al diario USA Today que hay indicios de que el ataque químico lo llevó a cabo la Cuarta División del ejército sirio, una unidad fiel a Al Asad encargada de proteger la capital. Pero Kenneth Pollack, un analista del Centro Saban de Política para Oriente Medio en el Instituto Brookings, dijo al mismo diario que el ataque podría haberlo lanzado una unidad que no esté firmemente bajo control de Al Asad.
Esta discrepancia complica las opciones del gobierno de Obama que, según muchos expertos, tiene preparado un ataque breve que no buscará el derrocamiento de Al Asad. "Es realmente difícil disuadir a una entidad que no sea un actor racional y unificado", comentó Pollack. "Quizá algunos generales no responden a Asad".
Funcionarios de la Casa Blanca, citados pero no identificados por diferentes medios estadounidenses, indicaron que una acción militar no duraría más de uno o dos días y el objetivo sería dañar la capacidad bélica del régimen de Damasco para impedirle el uso de armas químicas y forzar a que Asad se lo piense dos veces antes de usar esas armas nuevamente.
Mientras continúan las versiones sobre los preparativos militares parece poco probable que una acción ocurra en las próximas horas. El punto más importante en la agenda de Obama es hoy la conmemoración del 50 aniversario del discurso "I Have a Dream" de Martin Luther King.
La OTAN responsabiliza al régimen de Al Asad
La OTAN apuntó hoy a la responsabilidad del régimen sirio de Bachar al Asad en el uso de armas químicas en el país árabe, y aseguró que se trata de un hecho "inaceptable" y que no puede dejarse sin respuesta.
"Consideramos el uso de armas químicas como una amenaza a la paz y seguridad internacional", aseguró el secretario general de la Alianza, Anders Fogh Rasmussen, tras reunirse con los embajadores de los Estados miembros.
Según Rasmussen, todo apunta a que el régimen sirio está detrás de un ataque que supone una "clara violación" de las normas internacionales.
La ONU necesita cuatro días para emitir un informe
Pero lo cierto es que los inspectores de la ONU necesitan cuatro días en Siria para concluir su investigación sobre el supuesto ataque con armas químicas y después tendrán que analizar los hallazgos e informar al Consejo de Seguridad,según ha explicado el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon.
Ban no quiso especular sobre una posible respuesta de la comunidad internacional al supuesto ataque químico hace una semana, al afirmar que su responsabilidad "en este momento es conducir y completar la investigación" de los investigadores de la ONU.
"Por eso están trabajando tan duro. Dejémoslos acabar su trabajo de cuatro días y entonces los expertos tendrán que analizar científicamente antes de informar al Consejo de Seguridad, señaló en La Haya, donde se encuentra con motivo de la celebración del primer centenario de la apertura del Palacio de la Paz, sede de la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
El régimen sirio mantiene su amenaza
El primer ministro sirio, Wael al Halqi, advirtió de que su país se convertirá en "el cementerio de los invasores" y acusó a Estados Unidos y sus aliados de emplear "argumentos falsos" para justificar una intervención militar. "Siria va a ser el cementerio de los invasores, no se va asustar por sus amenazas colonialistas y ninguna fuerza del mundo podrá vencerla", subrayó Al Halqi durante una recepción con diputados de varias provincias.
Ante la creciente presión internacional que apunta a un inminente ataque, el jefe del Gobierno aseguró que Siria "va a salir de la crisis fortalecida".
Al Halqi destacó que su país hará frente a "la mentira de la acusación de Occidente con la resistencia del pueblo sirio, su cohesión y su apoyo al Ejército", según las declaraciones difundidas por la agencia oficial Sana.
En su alocución, culpó a Estados Unidos, Israel y los países occidentales de "crear mentiras y emplear argumentos falsos como el uso de armas químicas" para lanzar un ataque. A su juicio, esa eventual intervención se debe a "la resistencia de los sirios y a las victorias continuas del valiente Ejército contra los terroristas". Al Halqi señaló que "los países que golpean los tambores de guerra contra Siria son los mismos que cometieron las masacres en Irak, Líbano y otras naciones".
TEMAS RELACIONADOS: