Reacciones: Pedraza se pregunta por qué hay prisa con Del Río

La presidenta de la AVT, Ángeles Pedraza, se ha preguntado tras un acto de homenaje a las víctimas del terrorismo "por qué" hay "prisa" en que una "sanguinaria asesina" como Inés del Río "salga a la calle".

Pedraza ha realizado estas declaraciones tras depositar junto al presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, una corona de flores ante el monumento en recuerdo de las víctimas de ETA de la plaza de la República Dominicana de Madrid y poco antes de conocerse la decisión de la Audiencia Nacional de excarcelar a Del Río.

Preguntada sobre el informe de la Fiscalía de la Audiencia Nacional que estimó que el fallo sobre la etarra del Tribunal de Estrasburgo no daba otra elección que la excarcelación de Del Río, Pedraza ha indicado que las víctimas no pueden entender ni siquiera la decisión de Estrasburgo y "muchos ciudadanos tampoco".

Ha agregado que, tras pedir que el fallo no se acatara, entienden que "quizá tenga que acatarse", pero lo que no entiende son las "prisas" por que la etarra salga a la calle.

Ha argumentado que, horas después de que se conociese ayer la sentencia, "ya estaba preparado en unas horas que se reuniera la Audiencia Nacional" e incluso se suspendieron juicios para permitir la reunión del pleno.

Además, ha asegurado no entender cómo el fiscal pidió hace cuatro meses que se hiciera un segundo informe sobre el etarra Bolinaga y sigue "sin llevarlo a cabo" y "sin pedirlo al juez".

El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha dejado en libertad a la etarra Inés del Río en aplicación de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo, han informado fuentes jurídicas.

El pleno ha adoptado esta decisión por unanimidad de sus 17 magistrados tras estudiar la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y el informe de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que ha estimado que el fallo sobre la etarra no da otra elección que su excarcelación.

PP: sale de prisión "con las manos manchadas de sangre"
El portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, ha advertido de que la etarra Inés del Río saldrá de prisión "con las manos manchadas de sangre" porque a pesar de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que anula la doctrina Parot seguirá siendo siempre una "asesina".

"Hay una condena social que no prescribe nunca", ha afirmado Alonso antes de participar en la Junta de Portavoces del Congreso.

El portavoz del PP ha apostado por mantener la lucha policial contra ETA para conseguir también su derrota política de modo que la sentencia del TEDH no sirva en ningún caso para "blanquear sus crímenes".

"En la memoria colectiva debe quedar claro que ETA pertenece al basurero de la historia, que fue y sigue siendo una mafia totalitaria", ha proclamado.

Alonso también cree que la sentencia sobre la doctrina Parot ha puesto de manifiesto que hasta los años 90 España tuvo "leyes débiles" para combatir el terrorismo, por lo que apostado porque la reforma del Código Penal, actualmente en tramitación parlamentaria y que prevé la prisión permanente revisable, corrija algunas de estas carencias.

"Tenemos una buena oportunidad en el debate de la reforma del Código Penal para que no se produzcan espectáculos como éste en el futuro", ha afirmado.

Preguntado por la postura del PNV, que ha acogido favorablemente la sentencia, Alonso ha pedido a los nacionalistas vascos que "huyan de cualquier equidistancia" entre víctimas y verdugos.

Gallardón: cumplimiento doloroso
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha dicho que la decisión de la Audiencia Nacional de acordar la libertad de la etarra Inés del Río es consecuencia del "cumplimiento doloroso" de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

De esta forma el titular de Justicia se ha referido en los pasillos del Congreso al acuerdo de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que por unanimidad ha aprobado la puesta en libertad de Del Río, en cumplimiento de la sentencia del tribunal de Estrasburgo.

Ruiz-Gallardón se ha mostrado convencido de que "si alguna vez es duro el ejercicio de la función de juez y fiscal es cuando hay que adoptar este tipo de decisiones, además en contra del criterio que ha mantenido históricamente la Justicia en España, desde el Tribunal Supremo al Tribunal Constitucional".

Interior: la doctrina Parot fue justa
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha expresado su respeto por la decisión de la Audiencia Nacional de excarcelar a la etarra Inés del Río tras el fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) sobre la 'doctrina Parot', que, según él, fue justa y eficaz para luchar contra los delitos más "abyectos".

Fernández Díaz ha hecho estas manifestaciones tras firmar en el Congreso un acuerdo con representantes de Moldavia y después de conocer que el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha dejado en libertad a Inés Del Río, encarcelada en el penal coruñés de Teixeiro, en aplicación del fallo del TEDH.

Ha recordado que, como ya hiciera ayer, como ha dejado sentado la doctrina del Tribunal Constitucional español y a la vista de que España es parte del Convenio europeo de Derechos Humanos, corresponde a los órganos jurisdiccionales competentes la interpretación y aplicación de la sentencia del TEDH.

Y lo que ha hecho la Audiencia Nacional, como órgano competente porque los delitos de Del Río son de terrorismo, es "interpretar y aplicar en sus propios términos el fallo", por lo que "ha actuado en consecuencia", ha añadido el titular de Interior.

Por ello, el Gobierno no tiene nada que decir y no puede opinar sobre esa excarcelación porque, ha reiterado, son los tribunales los que tienen la misión de ejecutar lo que proceda, y "si lo han hecho, es por que habrán entendido que es lo que procedía".

Sobre el fallo del TEDH, ha subrayado que el Ejecutivo entendía "y sigue entendiendo que la doctrina Parot, que no fue elaborada por el Gobierno sino por el Tribunal Supremo y validada por el Constitucional, era justa y además ha sido un instrumento muy eficaz para luchar contra el terrorismo y la criminalidad en sus diversas manifestaciones y las más abyectas".

Desde esa consideración, el Gobierno entendió que debía recurrir la primera decisión del TEDH en el caso de Inés del Río, pero el fallo de ayer ya es "irrecurrible" y la corte europea ha dicho "la última palabra".

"Como Gobierno no tenemos otra cosa que decir. No podemos añadir más. Sólo ser, como somos siempre, respetuosos con las decisiones de los tribunales más allá de las opiniones que nos merezcan, pero (la Audiencia Nacional) ha actuado en el ejercicio de sus competencias", ha apostillado.

Preguntado si queda algún margen para que, como ayer pidieron las víctimas del terrorismo, los jueces tengan "altura de miras", Fernández Díaz ha insistido en que el Gobierno tiene que dejar a la Audiencia Nacional actuar en el ejercicio de sus competencias.

El Gobierno vasco afirma que la sentencia "marca un antes y un después"
El portavoz del Gobierno Vasco, Josu Erkoreka, ha advertido de que ni el Ejecutivo central ni la izquierda abertzale deben usar la sentencia que anula la 'doctrina Parot' como "coartada que les permita no hacer lo que deberían".

En la comparecencia posterior a la reunión del Consejo de Gobierno, su portavoz ha subrayado que la decisión del Tribunal de Estrasburgo es "firme e inapelable", por lo que "inevitablemente, guste o no guste, marca un antes y un después" en política penitenciaria.

Por ello, ha reiterado su petición para que el Gobierno de Mariano Rajoy "inaugure una nueva etapa en la política penitenciaria".

"Espero que la sentencia no se convierta en una coartada que permita a unos y a otros no hacer lo que deberían hacer. Sería bueno que los presos se comprometan con las posibilidades que ofrece el marco penitenciario pidiendo perdón y que el Gobierno central asumiera lo que se recoge en la sentencia", ha opinado.

En este sentido, ha planteado que hoy "nadie entiende" que se aplique la misma política penitenciaria que en 2006, cuando ETA estaba en plena actividad terrorista.

En cuanto a la posibilidad de que los presos de ETA que puedan salir libres en aplicación de la sentencia sean objeto de homenajes, Erkoreka ha recordado que "todos los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad están obligados a impedir en la medida de lo posible actos contrarios a la ley".

"Los actos de exaltación de terrorismo están prohibidos, penados y proscritos. El Gobierno Vasco no puede sustraerse a la obligación legal de impedir actos de exaltación del terrorismo", ha dejado claro.

Becerril: algunos organismos internacionales ven con frialdad el terrorismo
La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha dicho sobre la anulación de la 'doctrina Parot' que algunos organismos internacionales ven con "mucha distancia y frialdad" lo relacionado con el terrorismo y que los españoles no hemos sido capaces de trasladar "la terrible realidad y el sufrimiento de cientos de familias".

Soledad Becerril ha hecho estas declaraciones sobre la decisión del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH) en el Congreso de los Diputados donde ha presentado los informes correspondientes sobre la institución que dirige.

La Defensora ha insistido en que lamenta "muchísimo, profundamente", el sentido de la sentencia: "me parece muy duro, muy duro que las víctimas y las familias tengan que aceptar el precio tan ligero que han pagado asesinas y asesinos", ha comentado.

"Personas -ha continuado- que han destrozado a más de 850 familias y el precio pagado también por violadores en serie verdaderos asesinos y criminales que han cometido delitos muy graves. Lamento muchísimo estas circunstancias y lamento muchísimo la sentencia".

Según Becerril, cuando vienen a España comisionados de derechos humanos se preocupan de muchos asuntos, pero lo relacionado con el terrorismo, a su juicio, "lo ven como algo distante, como algo que ya ha pasado".

"No alcanzan a entenderlo muy bien, hay que haber visto la realidad del terrorismo, hay que ver a las personas acribilladas a tiros en el suelo o haber cogido la mano de los niños, de los hijos de padres que estaban en el suelo para decirles que habían matado a sus padres a las tres de la mañana", ha concluido.

Por ello, la Defensora ha propuesto a los diputados de comisión del Congreso en la que ha comparecido que la Universidad elabore un estudio histórico de ámbito nacional, una especie de ensayo, sobre el terrorismo en España y que luego sea traducido a varios idiomas con el fin de que se tenga conocimiento del mismo fuera del país y las generaciones más jóvenes de dentro.

Becerril ha mostrado su compromiso con las víctimas del terrorismo y de hecho ha pedido a Justicia que éstas tengan una consideración específica dentro del Estatuto de las Víctimas de Delitos, lo que ha dicho que el ministerio hará.

Su solidaridad con las víctimas se reflejó ya ayer cuando en un comunicado, tras conocer la resolución europea, recordó que remitió una carta el pasado 18 de marzo al comisario Europeo de Derechos Humanos, Nils Muiznieks, en la que expresaba su preocupación por la próxima decisión del tribunal, al tiempo que suscribía la forma en la que los tribunales españoles interpretaban la doctrina Parot.

Además, Becerril dijo que compartía la posición del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional español sobre este asunto y subrayó su discrepancia "respetuosa pero firmemente" con la decisión del Tribunal Europeo, que, a su juicio, no ha tenido en cuenta la "justa finalidad y el respeto al principio de legalidad penal", que la doctrina preserva.