¿Se equivoca UPyD al no pactar con Ciutadans?

Yo entiendo la necesidad de casas comunes porque son muy cómodas. En la política y fuera de ella. Pensar dos veces, analizar dos veces, siempre es más complicado y toma más tiempo que hacerlo una sola vez y colgar la conclusión en la pared como el que cuelga una cabeza de ciervo... Sin embargo no deja de extrañarme esta corriente de “tercera vía” que parece pedir a gritos un gran pacto entre dos formaciones como UPyD y Ciutadans que pueden tener puntos en común en determinadas cuestiones pero que son completamente diferentes en muchas otras.

Parece que lo que molestara fuera la independencia en partidos que han surgido precisamente con la libertad como bandera. Si de algo han presumido tanto Rivera como Díez es de tener unos principios y actuar siempre en consecuencia, fuera o no lo más útil en términos de poder. Si la adaptación de esos principios a la siempre cambiante realidad se ha hecho en todos los casos o no sería un tema a discutir en otro momento, pero a nadie se le escapa que cuando uno va al colegio electoral y vota por uno de estos dos líderes, entiende que vota a alguien que sabe lo que quiere... y que de esa manera le une un compromiso que no encuentra en otros partidos, más preocupados en amasar carteras y conceder rotondas.

Por supuesto que pueden pactar UPyD y Ciutadans a nivel estatal y no pasaría nada. Pueden hacerlo si consideran que sus votantes no se sentirán traicionados porque defienden lo mismo. De momento, eso no ha pasado. No ha pasado en Cataluña porque Rosa Díez defiende que su partido no es una marca que va cambiando de nombre según convenga sino una organización nacional con las mismas siglas en cada territorio español. A mí me parece muy bien. Criticarle que es que así tiene pocos votos es no enterarse de lo que es un proyecto político. A Ciutadans le está yendo muy bien ahora mismo y las encuestas le colocan en ocasiones como futura tercera fuerza política. ¿Cuál es el problema, entonces?

Lo mismo sucede a nivel nacional. Si el Movimiento Ciudadano de Albert Rivera se consolida, los votantes que se identifiquen con sus posiciones fuera de Cataluña tendrán una opción más a la que elegir. Bien por ellos. Podrán votar a UPyD o a Ciudadanos o a quien le apetezca, insisto, no hay nada grave en ella. ¿El voto se dispersa? Sí. Es lo que tiene la democracia, que cada uno vota lo que quiere y si a eso se le junta una ley electoral que beneficia, no a los nacionalistas como se repite hasta la náusea de forma torticera, sino a los dos grandes partidos, que se llevan todos los restos en las pequeñas poblaciones, pues los resultados a veces son decepcionantes.

Ahora bien, prefiero resultados decepcionantes que votos perdidos, y con esto me refiero a que dé mi voto a una alianza de gente que no se puede ver entre sí, que no piensan lo mismo sobre demasiadas cosas y que van a estar más pendientes de la gresca que del ciudadano. En un mundo perfecto, esto no sería así, pero no estamos en un mundo perfecto. Ciutadans y UPyD llevan hablando de un proyecto común unos seis años y no ha habido manera de llevar ese proyecto adelante. Por algo será. Cuando se pongan de acuerdo, que nos avisen. Mientras, ya digo, dos opciones es mejor que una y si piensan lo mismo cuando lleguen al Congreso, que voten juntos, nada se lo impide.

Ahora bien, si el asunto es ganar ligas, al mogollón, mejor contraten a Mourinho.