Caso Nóos
Martes 19 de noviembre de 2013
Hacienda ha certificado que Aizoon, la sociedad en copropiedad de la infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarin defraudó 281.109 euros del impuesto de sociedades de 2007 a 2010.
La Agencia Tributaria ha constatado que Aizoon, la empresa copropiedad de la infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarin, defraudó 281.109 euros del impuesto de sociedades de 2007 a 2010.
La Delegación Especial de la administración fiscal en Cataluña ha calculado esta cantidad a instancias del juez instructor del caso Nóos, José Castro, a quien ha remitido un informe en el que detalla la actividad de Aizoon en ese cuatrienio.
Los inspectores ponen de manifiesto que la sociedad era esencialmente un instrumento para canalizar las ganancias de Urdangarin por sus labores de asesoramiento para diferentes compañías, aunque también obtenía ingresos mediante el arrendamiento de inmuebles propiedad del matrimonio.
La Agencia Tributaria resalta además que los contratos de Urdangarin con las empresas a las que aconsejaba se justificaban únicamente por su condición de esposo de la infanta y exdeportista de elite.
El juez José Castro ha apremiado hoy a la Agencia Tributaria y a la Policía para que le remitan los informes sobre el entramado empresarial del instituto Nóos que tiene pendientes porque "su tardanza genera gran retraso en la instrucción".
El instructor ha remitido hoy a las partes una providencia en la que, entre otras cosas, urge al Delegado Especial de la Administración Tributaria de Cataluña para que acelere al máximo la conclusión de los informes que les ha reclamado.
Asimismo, Castro solicita celeridad al Grupo de Delincuencia Económica de la Jefatura de Policía Nacional de Baleares, al que también solicitó informes respecto a la empresa Aizoon, que compartían Iñaki Urdangarin y la infanta Cristina.
En la misma providencia el juez anuncia que ha dado traslado hoy información de la Agencia Tributaria referida al pago de impuestos por parte de Aizoon.
Castro aún espera otros análisis de documentación de la administración fiscal y la Policía está acabando de estudiar las relaciones con sus proveedores de la empresa que compartían los duques de Palma, que según las acusaciones fue presuntamente empleada para justificar fondos percibidos irregularmente por el Instituto Nóos.
Estos datos servirán al juez para decidir si imputa a la infanta Cristina por presuntos delitos contra Hacienda y de blanqueo de dinero.
No obstante, según han informado fuentes judiciales, Castro consultará la opinión de las partes personadas en el proceso antes de dar ese paso y, en cualquier caso, lo hará de tal manera que quepa recurso ante la Audiencia de Palma contra la imputación de la duquesa.
La Fiscalía Anticorrupción se adelantó la semana pasada entregando al juez un escrito en el que argumentaba su oposición a que doña Cristina sea imputada.
El juez, que ha dado hoy traslado de ese documento de la acusación pública, comunica que no va a hacer, por el momento, valoración alguna sobre el escrito" de la Fiscalía, que "abordará conjuntamente con los demás que eventualmente puedan presentarse una vez se habilite trámite para ello".
El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha dicho hoy que no hay negociaciones para llegar a un pacto con Iñaki Urdangarin para evitar su ingreso en prisión en el caso Nóos y que tampoco existe un trato de favor por parte de la Fiscalía en este procedimiento hacia su esposa, la infanta Cristina.
Eduardo Torres-Dulce ha realizado estas manifestaciones a preguntas de los periodistas a su llegada al Congreso de los Diputados, donde hoy comparece, y ha asegurado que la Fiscalía no contempla ningún pacto con parte alguna de dicho caso, seguido para investigar un supuesto desvío de fondos públicos del Instituto Nóos, que presidió Urdangarin.
"Ni la Fiscalía General del Estado ni la Fiscalía Anticorrupción han contemplado ni contemplan ningún pacto con ninguna de las partes en el denominado caso Nóos y por tanto no hay abierta ni va a haber ninguna negociación a este respecto", ha asegurado Torres-Dulce.
Ha añadido que "la posibilidad de llegar a acuerdos de conformidad está prevista en las leyes para todas las partes con respecto a los trámites y respecto a las penas, pero ni la Fiscalía Anticorrupción ni la Fiscalía General del Estado contemplan en modo alguno ni para Urdangarin ni para ninguna de las personas implicadas en este caso ningún aspecto de conformidad".
Preguntado por la infanta Cristina ha indicado: "La posición de la Fiscalía es respetuosa hacia las decisiones judiciales pero de igual forma de una manera muy ponderada y fundamentada ya hemos expresado nuestra opinión a lo largo del proceso y en el último escrito del fiscal adscrito al caso".
"Para nosotros no existe ningún elemento que permita la imputación de la infanta y por lo tanto no hay ningún trato de favor. Sería trato de desfavor hacer lo contrario de lo que uno piensa y de lo que se está convencido justificadamente siempre en derecho", ha concluido.
TEMAS RELACIONADOS: