Gas Natural Fenosa ha presentado sus resultados de 2013, en los que ganó 1.445 millones de euros, un 0,3% más que en el año anterior. Con una retórica muy similar a la de otras compañías españolas: la buena marcha del negocio internacional compensó el mal comportamiento del negocio en España.
Gas Natural Fenosa ha explicado los resultados cosechados durante 2013 con una retórica muy similar a la que esgrimen otras grandes empresas españolas: los resultados han sido modestos, debido al mal comportamiento del negocio en España, que se ha compensado con la pujanza del negocio en el exterior.
Este esquema, que ya se está convirtiendo en todo un clásico de los resultados empresariales españoles en los últimos tiempos, ha sido el que ha seguido el consejero delegado de la compañía,
Rafael Villaseca, que ha comenzado su exposición hablando de la “mala situación del negocio energético en España”, donde se notan los rigores de un “entorno regulatorio complejo y muy hostil”, en el que se ve perjudicado, de manera especial, el sector eléctrico. Precisamente ese sector eléctrico que tanta indignación levanta entre la ciudadanía debido a las subidas de la factura de la luz.
El consejero delegado de esta compañía no ha esquivado el asunto, y ha esgrimido los argumentos que desde las eléctricas sitúan el problema en los costes regulados del sistema, y en los impuestos. De esta manera, ha explicado que, el coste de la energía en 2013 ha sido un 22,2% menor que en 2012, mientras que los costes regulados han subido en un 2,5% los propios y en un 2,9% los asociados, mientras que los impuestos han escalado un 31,1%.
PIE DE FOTO
Además, el coste de producción de la energía apenas ha sido de 11.845 millones de euros, el 26,3% del total del coste del sistema, de 45.066 millones de euros. En cuanto al déficit del sistema en 2013, ha ascendido a 3.595 millones de euros, según los cálculos de la compañía, lo que sitúa al déficit acumulado en los 29.052 millones de euros.
Sin embargo, no ha querido señalar directamente al Gobierno porque “no es cuestión de culpas, no se trata de demonizar a nadie”, según Villaseca. Así, ha destacado que el Ministerio de Industria ha realizado un esfuerzo para atajar el profundo problema energético en España.
Volviendo a los resultados de la compañía, que en total ha ganado 1.445 millones netos, un 0,3% más que el año anterior, la mala situación en España se ha compensado según ha explicado Villaseca por el negocio exterior, que supone el 44% del negocio total de la compañía, y a pesar del impacto negativo del cambio de las divisas que ha atenuado el crecimiento de Gas Natural Fenosa en Latinoamérica. Además, el plan de eficiencia ha logrado un ahorro para la firma de 112 millones de euros, mientras que su deuda total se ha reducido a 14.600 millones de euros a diciembre de 2013.
Contrato por horas, contrato anualEn cuanto al nuevo año, y los cambios que Industria maneja para reducir la factura de la luz para el usuario, el consejero delegado de Gas Natural se ha mostrado prudente, y ha manifestado que las subastas mensuales son “una idea interesante, pero de compleja aplicación”.
En cuanto a la posibilidad de dos contratos, uno que cobre todo el año con una tarifa plana frente a otro que cobraría el precio por horas, según el precio de la electricidad en el mercado, Villaseca ha argumentado que se trata de una idea “compleja”, pero no “disparatada”, y que a pesar de que las compañías correrían un riesgo al “imaginar” cuál va a ser el precio más ajustado para todo el año, mientras que el mercado primario español es muy volátil. Por ello, sería difícil, ha dicho, calcular cuál es la mejor opción para el consumidor, debido a lo impredecible del mercado español.