¿Para qué sirven las comisiones de investigación?

Esta pasada semana, PSOE e IU pedían en la Junta de Portavoces del Congreso la creación de una comisión de investigación sobre el “caso Bárcenas” y otra sobre el 23-F, topándose con la negativa del PP en ambos casos. Y lo mismo le sucedía al PP en Andalucía, donde veía cómo PSOE e IU rechazaban una comisión de investigación sobre las nuevas revelaciones del escándalo de los cursos de formación. Y entre tanto, destacados miembros de todas las formaciones anteriormente citadas se acusan mutuamente de entorpecer el normal funcionamiento de las instituciones evitando que se fiscalicen determinados casos de corrupción.

Por cuestiones de este tipo la clase política se ha ganado a pulso la desafección ciudadana. Teóricamente, una comisión de investigación debería servir para averiguar y, en su caso, pedir responsabilidades por los asuntos que en ellas se trate, pero en realidad se usan como arma arrojadiza de unos partidos contra otros, sin ánimo clarificador alguno. Las responsabilidades judiciales van por una vía y las políticas, por otra. En base a ello, que los tribunales estén llevando a cabo la instrucción de un caso concreto no impide -o no debería- que las cámaras, como representantes de la voluntad popular que son, arroje luz sobre el comportamiento de cargos políticos. Ni el PP sería objetivo en una comisión sobre Bárcenas, ni el PSOE e IU en otra sobre los ERE o las subvenciones en Andalucía. Y eso dice muy poco en favor de ellos.