ARRIOLA EN LA PICOTA

He conversado con muy diversos dirigentes del PP. La coincidencia es general: se considera a Pedro Arriola principal responsable de la derrota de Arias Cañete en el debate audiovisual. La eminencia gris de Moncloa, el valido de Mariano Rajoy, se equivocó por enésima vez, desvirtuó la figura del exministro y le confundió de tal forma que perdió naturalidad, espontaneidad, mordacidad y equilibrio. La desolación ha inundado el edificio de Génova. Los populares creen que ganarán las elecciones pero que se ha esfumado el resultado relevante que las encuestas más solventes auguraban.

El debate tuvo escasa audiencia. Los antecedentes demuestran que su incidencia rara vez se encarama por encima del 1% del voto popular. Pero cuando el partido rival está muy cerca cualquier desviación resulta especialmente comprometida. El artículo que publiqué, al aire libre, el viernes pasado lo titulé como recordará el lector: “Arriola consigue que Cañete pierda el debate”. Ha inspirado a algunos comentaristas que citaron la fuente con generosidad. La idea del Arriola destructor se ha generalizado y se subraya en la ironía de un periodista sagaz: “La conclusión es que Pedro Arriola cobra del PP pero trabaja para el PSOE”.

¿Qué secreto guarda Pedro Arriola para mantenerse de forma indefinida como eminencia gris del Partido Popular? Algo sabrá o alguna cualidad especial tendrá para que los líderes populares le mantengan en un colaboración, suculentamente pagada, por cierto. Para muchos, Arriola es el gran enigma del Partido Popular. Es un coleccionista de fracasos y, sin embargo, ahí sigue. La política que recomienda, la de no hacer nada, porque el tiempo lo arregla todo, parece a muchos un despropósito. Solo en un 10% de los casos resulta válida. Con carácter general se convierten en un desastre. Arriola, sin embargo, continua adorando a los tres monos sagrados que se tapan las orejas, los ojos y la boca en el altar del templo de Nikko:”No oír nada, no ver nada, no decir nada”