PODEMOS ir a la quiebra

Han sido muchos los votantes, que sin leer el programa de PODEMOS, le han confiado su voto. No sólo les debe inquietar el dar el voto a alguien que defiende a los presos de ETA o apoya a los regímenes dictatoriales de Cuba o Venezuela (les asesora), sino que también su programa económico.
Aquí tenéis el programa económico de Podemos, orientado a las elecciones europeas. Voy a analizar minuciosamente cada uno de sus puntos. Al final podéis sacar vuestras propias conclusiones.

Inversiones públicas – Dicho así suena bien, el problema es con qué dinero quieren hacerlas. Como es obvio, no viene reflejado en el programa, ya que es populismo puro y duro, y como hemos visto, les ha funcionado muy bien. Con un Estado arruinado por políticas derrochadoras y expansivas (recordad lo que hizo el PSOE), con una deuda cerca del 100% del PIB y un Déficit que debe estar al 3% en 2015 ¿cómo quiere hacerlo? POPULISMO, no hay dinero. Lo que hay que hacer es cuadrar las cuentas, y a partir de ahí hacer sostenible, por fin, el modelo económico de este país.
Reducción jornada laboral a 35h - Aquí me sorprende que no hayan prometido reducir la jornada a 2 horas diarias, ya de prometer, hacerlo bien. ¿Por qué 35 horas? ¿ qué solucionas con esa reducción? Más vacaciones, provocan menor producción con los mismos costes suponen una subida de los precios de venta…. Reduciendo la capacidad adquisitiva de todos. Todo esto produce que se consuma menos, por lo tanto, menor consumo lleva consigo menor recaudación impuestos provocando menos ingresos para el Estado. ¿Menores inversiones públicas aún?

Eliminación ETTs(Empresas de Trabajo Temporal)- A mi me encantaría que hubiera trabajo fijo para todos, y que todas las empresas (recordemos que el 95% son pymes o microempresas) pudieran contratar ilimitadamente contratos fijos y bien pagados. Las ETTs nacen para cubrir una necesidad temporal y concreta de una empresa, que no necesita ni puede pagar un empleado fijo, y sólo puede contratar a alguien unos días, semanas o meses. (Mejor eso que nada…)

Incremento salario mínimo interprofesional y un salario máximo vinculado al SMI- Me gustaría que todos cobráramos lo mayor posible, el tema es si tu impones a una empresa un salario mínimo muy alto, quizás a la empresa no la interese (porque no pueda asumirlo) contratar a nadie, desincentivando la contratación y por lo tanto, perjudicando a la creación de empleo. La empresas para sufragar ese posible aumento de gastos, aumentaría los precios, reduciendo capacidad adquisitiva, y al final, perjudicados, TODOS. Y no sólo eso, la competencia exterior es enorme, y la subida de precios de las empresas aquí instaladas, provocaría la entrada masiva de productos de fuera (menos ventas empresas nacionales, reestructuración plantillas, despidos, mayor PARO), haciendo aún más perjudicial la medida prometida por PODEMOS.

Pensiones mínimas equivalentes (Derogación reforma pensiones y cualquier tipo de recortes) y edad de jubilación a los 60 años - El actual sistema de pensiones está quebrado, y su única solución es adelantar edad de jubilación y ya. El sistema de pensiones español es deficitario, se ingresa menos de lo que se gasta. Con la reducción a 60 años, se ingresará menos, y se gastará más... ¿Aún más deficitario? Vamos una locura…Que provocaría que en 10 años, nadie cobraría pensiones, porque no habría dinero para poner pagarlas.

Auditoría ciudadana de la deuda pública y privada para delimitar qué partes de éstas pueden ser consideradas ilegítimas -Aquí viene mi gran duda, Qué, Quién y Cómo van a decidir la deuda que se va a pagar y la que no. Por las declaraciones de Pablo Iglesias, no van a pagar la deuda que creen injusta... No tenemos más información, por lo tanto dejo que cada uno imagine, sólo os digo que nadie puede dejar de pagar una deuda, por muy “injusta socialmente hablando” que le parezca.

Creación mecanismo de control sobre el BCE- El objetivo del BCE es la supervisión y control de los sistemas bancarios de cada país miembro, y ahora pedimos un control sobre el que controla cada país, ¿y quién controla al que controla al controlador? ¿Otro controlador? Como veis un sinsentido absoluto.

Creación agencia pública europea de rating- Crear una agencia para que diga lo que nosotros queremos, ¿no? Así difícil que el rating de nuestra deuda ofrezca de forma objetiva nuestra valoración real. Estoy de acuerdo con que las agencias de Rating americanas no han funcionado pero hacer una cuarta, no es la solución.

Una banca al servicio del ciudadano- Un banco que regale el dinero, que preste sin preguntar si puede devolver el préstamo, ¿a eso se refiere? En fin…

Recuperación del control público en los sectores estratégicos de la economía- No basta con reducir ingresos y aumentar gastos, ahora hablar de que los grandes sectores sean públicos (comprar empresas públicas, o vamos nacionalizarlas) ¿A qué os recuerda esto? Una práctica muy habitual de países bolivarianos… Aumentar más los gastos del Estado, manipular el sector productivo, y como cualquier nacionalización, disminución drástica de la eficiencia y eficacia en la gestión de la misma. (Desaparición de la minimización de costes por no alcanzar economías de escala y eliminación del factor experiencia)

Política tributaria justa orientada a la distribución de la riqueza- No habla nada más, ni que impuestos va a quitar o poner, si les va a reducir o no, digamos nos deja cómo esta, en una materia tan importante como la fiscal.

Investigación, Desarrollo e innovación- Estamos de acuerdo, hay que aumentar la partida en I+D+i. Aunque sea un mayor gasto, es necesaria.
Derecho a una renta básica para todos- Todos debemos tener ese derecho, pero el Estado no puede ni debe mantener a la gente que no quiere trabajar, sino nadie querría trabajar.... Todos debemos tener el derecho a poder trabajar, pero no la obligación de cobrar algo por nada.

En resumen, es fácil prometer, lo difícil es justificar medidas que son tan populistas. Si el dinero fuera ilimitado, se podrían hacer muchas de las cuestiones anteriormente planteadas, pero aumentar los gastos, reducir los ingresos, no hace más que provocar, DEUDA, PARO Y CRISIS, ¿OS ACORDÁIS?