El Mundo se reivindica, tras destapar el ‘caso Aznalcóllar’, que “dinamita la investidura de Susana Díaz”. En la foto, “las bicicletas son para las elecciones”: Rajoy, Cifuentes y Aguirre posaron ayer a lomos de las bicicletas del sistema público de alquiler en ‘Madrid Río’. El diario también lleva una entrevista con el periodista que destapó otra versión sobre la ejecución de Bin Laden, Seymour Hersh: “Desde el 11-S la mayoría de mis colegas siempre se atiene a la versión oficial”. Otras cosas: “La UE ofrece asilo a otros 20.000 nuevos inmigrantes y el Reino Unido se desmarca”; “FAES advierte que el objetivo de Ciudadanos es ‘acabar con el Partido Popular’”.
Luis María Anson pone de relieve algo que a buen seguro pasa por la mente de no pocos españoles estos días: “Tropezarse con el líder o la lideresa de un partido político hasta en el más escondido rincón de la ciudad produce rechazo. Ni siquiera en una campaña de publicidad se puede perder el sentido de la medida. (…) Nadie o casi nadie levanta la voz para denunciar el excesivo costo de las campañas electorales. Y eso que está claro de dónde sale el dinero: de las alcancías públicas sufragadas por todos y, solo en medida insignificante, de las cuotas de los afiliados”.
La Razón lleva a portada que “Díaz suspende las votaciones hasta el 24-M por falta de apoyos”, y que paraliza la adjudicación de Aznalcóllar para desbloquear el diálogo”. En la foto, “Científicas españoles acaban con la inmortalidad del cáncer”. Sobre las elecciones del 24-M, también se hace eco de que FAES alerta: “Ciudadanos busca ‘acabar’ con el PP”. Sobre la política de inmigración de la UE, dice que “pide a España que acoja a más de un 9% de los refugiados”. Fútbol: “El Madrid empata con la Juve y frustra la final española de la Champions”.
Editorial sobre el retraso de la investidura de Susana Díaz, no se sabe bien hasta cuándo: “Hay que reconocer que no puede atribuirse a Díaz toda la culpa de lo sucedido en estos últimos días. Si excluimos, por razones obvias, al Partido Popular y a Izquierda Unida de entre los posibles apoyos a la investidura de la candidata socialista, es evidente que la decisión estaba en manos de las dos formaciones recién llegadas al Parlamento andaluz. (…) No ha habido voluntad alguna de acuerdo en Pablo Iglesias y Albert Rivera, más preocupados por no retratarse que por comprometerse con el interés general. La situación no puede prolongarse por más tiempo. La opción de convocar nuevas elecciones está ahí, aunque no sería la salida más deseable”.
El País: “La UE propone a España que acoja a un 9% de refugiados”, con lo que “tendría que tramitar unos 60.000 permisos con las cifras de 2014”. Además, “El PP acusa a Ciudadanos de ‘chantaje’ por exigir primarias”. En la foto, Juan Carlos Monedero, mira al objetivo del diario desde su despacho: “La moderación puede desarmar a Podemos”.
Jorge M. Reverte cree que Albert Rivera “ha dicho una tontería de tamaño descomunal al afirmar que la política española la podrían corregir solamente los nacidos en democracia”. Dice también: “Rivera coincide, quizá porque no se ha enterado antes, con Pablo Iglesias, que habla de la generación del 78 como la madre de la porquería en la que vivimos. (…) La respuesta, amigos míos, está en el viento, y es muy sencilla, fácil de entender, fácil de explicar: son ustedes dos una pareja de demagogos sin dos dedos de frente si son capaces de mantener afirmaciones semejantes. (…) Para tonterías semejantes, me quedo con las que podían decir los viejos comunistas. Al menos tenían un sentido histórico, aunque fuera estrafalario”.
ABC lleva el primer acto castrense de la Reina Letizia, que dijo a la Guardia Civil: “La sociedad española os valora, os respeta y os quiere”. Explica el diario que doña Letizia “preside en Vitoria la entrega de la bandera y rinde ‘homenaje’ a los 161 miembros de la Benemérita asesinados por ETA”.
Ignacio Camacho, como Anson, escribe sobre las campañas: “Han adoptado el sombrío paradigma shakesperiano: ruidosos cuentos contados por idiotas, carentes de sentido. (…) Es el síndrome de la tertulianización, del estrellato de los platós donde se fabrica una política de baja calidad y consumo urgente. Ese espejismo de popularidad volátil induce a pensar que se ganan votos haciendo el payaso en prime time o cantando boleros en telekaraokes. La hipótesis más desalentadora sería la de que (…) el share es un correlato de las urnas. En ese caso la pretendida, suspirada generación habría desembocado en una democracia de Operación Triunfo”.