Comunicación

Revista de prensa: Sí o no: El referéndum borra los matices sobre Grecia

LAS PORTADAS Y OPINIONES DEL DÍA

EL IMPARCIAL | Martes 30 de junio de 2015
Lo que pasa en el país heleno sigue tocando de cerca a España.



El Mundo
habla de “Ultimátum de Europa a los griegos”. Mientras Bruselas advierte a los helenos de que o votan ‘sí’ en el referéndum o salen del euro, Tsirpas se enroca y afirma: “Vamos a sobrevivir y elegir nuestro futuro”, según relata el diario, que lleva una foto de los ciudadanos griegos favorables al ‘no’. En clave nacional: “El Gobierno utiliza la crisis griega para atacar a Podemos”. Más abajo, una entrevista con el ministro de Trabajo griego: “Hoy intervienen en los asuntos de Grecia, luego será en los de España”.

Luis María Anson escribe sobre la posibilidad de un ‘frente popular’ en las próximas elecciones. Con posibilidades de victoria: “Pedro Sánchez se convertiría en presidente del Gobierno pero quien mandaría sería Pablo Iglesias. Con un Partido Socialista robusto, la alternancia en el poder no alarmaría a nadie porque el PSOE ha demostrado ser, en las cuatro décadas de la democracia española, un partido moderado, respetuoso con la Constitución y también con las exigencias de la supranacionalidad europea”.

Enric González muestra en un análisis para este diario cómo los griegos han llegado a donde están. Un párrafo: “Se olvida que entre 1950 y 1973, inicio del shock petrolero, Grecia fue un prodigio de crecimiento. El PIB aumentó a un ritmo cercano al 10% anual, muy por encima de Corea del Sur y, por supuesto, de España. Las cosas empezaron a torcerse en 1974, con la caída de la dictadura de los coroneles y la restauración democrática. La democracia griega resultó muy corrupta y muy cara. La integración de los sindicatos y de la izquierda en el nuevo régimen se realizó aumentando la nómina de funcionarios y estableciendo sistemas clientelares. Cada partido se ocupaba de tener contentos a los suyos con subvenciones y regalías. Imperaban las dinastías Karamanlis (derecha nacionalista) y Papandreu (socialistas). Empezó a instaurarse un consenso tácito: las élites robaban y los ciudadanos, en contrapartida, procuraban no pagar impuestos”.

La Razón: “Rajoy descarta el contagio y la UE señala a Grecia la puerta de salida si vota ‘no’”. Destaca el diario que la Bolsa vive su peor sesión desde 2012 pero no afecta al euro. Por otro lado, adelanta que “Tsipras no pagará hoy al FMI”. EN la foto, un acto de la casa con Elvira Rodríguez, presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores: “El ahorrador puede estar tranquilo, no somos Grecia”.

Daniel Lacalle analiza la postura de Syriza, que equipara a Podemos: “El populista totalitario piensa que el dinero es gratis y que le tienen que financiar barato y abundante. Además, y si le viene en gana, no pagar. “No haberme prestado”. Y tan pancho. Pero, eso sí, “dame más”. Se llega a tal perversión del lenguaje que Pablo Iglesias llama ‘terrorismo financiero’ a no comprar bonos de alguien que te dice que no va a pagar”.

El País titula que “Europa alerta de que los griegos deberán elegir entre euro y dracma”. En la foto Jean Claude Juncker, que dice que “Un ‘no’ en el referéndum supondría un ‘no’ a Europa”. En cuanto a las Bolsas habla de “fuertes pérdidas pero no hundimiento”. Ya en terreno político nacional: “El PSOE suspenderá las bonificaciones a los contratos de parados”.

En el editorial el diario afirma: “Acierta Juncker al simplificar: ‘sí’ en el referéndum griego es ‘sí a Europa”.

ABC titula: “Juncker desenmascara la farsa de Tsipras”. Declaraciones de ambos líderes. El griego: “No quieren echarnos del euro porque el coste para ellos es demasiado grande. Pedimos un ‘no’ en el referéndum para llegar a un acuerdo viable”. El luxemburgués: “Hay que decirle al pueblo griego lo que está en juego. Un ‘no’ será desastroso”.

Ignacio Camacho también procura desentrañar las razones por las que Grecia se ha visto abocada a su situación actual: “El destruido Estado de bienestar griego se construyó sobre una monumental trampa, bien que consentida, en la que el pueblo colaboró con tenaz pasión embustera y fraudulenta, bien lejana de la buenista y virginal honradez rousseauniana. Y para prolongar esa engañosa ficción de gasto sin control se ha entregado a la cháchara de unos traficantes de futuro que prometían abolir las obligaciones y cazar unicornios”.

TEMAS RELACIONADOS: