Nacional

Madrid Arena: la defensa de Flores culpa al Ayuntamiento

SIGUE EL JUICIO POR LA TRAGEDIA

EL IMPARCIAL/Efe | Martes 10 de mayo de 2016
Declara que el edificio incumplía con la seguridad y carecía de licencia.

José Luis Fuertes, que ha abierto este martes el turno de las defensas de los 15 acusados en la presentación de los informes finales ante la Sección Séptima de la Audiencia Provincial, ha estimado que en la pista central había 5.000 personas y no más y que "en la parte de atrás había huecos y se podía pasar". "De hecho, algunos de los testigos dijeron que aunque había mucha gente, había huecos", ha apostillado el abogado.

El letrado ha atribuido la causa de la tragedia a un corte de sonido, razón por la cual "buena parte de las personas fueron a los baños y cuando empezó la actuación del señor Aoki quisieron bajar todas a la vez" pasando por el túnel donde se produjo la tragedia.

Para el abogado, la tesis de que la avalancha se produjo por un "cruce de flujos" defendida por Flores en su declaración es "válida", una situación que se produjo "por un defecto original y congénito de diseño del edificio". Y ha apostillado: "No hubo un exceso de aforo general, sino un exceso de aforo en un sitio concreto".

Fuertes ha volcado toda la responsabilidad en el Ayuntamiento, que era el propietario de un edificio "con deficiencias estructurales, que no es técnicamente evacuable" y que no tenía licencia.


Las entradas vendidas, clave del proceso

Además, el letrado ha negado que Flores realizase una "sobreventa de entradas superior a la permitida" y ha asegurado que no existen "pruebas de cargo que pongan en duda su inocencia". El número de entradas vendidas es clave en el proceso y, según la fiscal, el promotor vendió al menos 16.493, es, decir, 6.000 más que el aforo máximo.

Fuertes no se ha pronunciado sobre las cientos de personas que entraron de forma masiva directamente a la pista ni sobre la cantidad de asistentes a los que no se les pidió entrada, como han denunciado durante el juicio algunos testigos que acudieron a la fiesta. Además, ha destacado que, aunque la Policía encontró 22.500 localizadores, no hubo tantas entradas vendidas.

El abogado del organizador de la fiesta en la que murieron cinco jóvenes de entre 17 y 20 años ha negado "toda responsabilidad por omisión o negligencia" de su defendido y ha apuntado a las "deficiencias legales y materiales del recinto" donde se celebró el evento, propiedad de la empresa municipal Madridec.

Asimismo, ha restado importancia a la presencia de las urnas con las entradas de la fiesta que encontró la Policía Nacional 16 días después del evento en un pabellón anexo al Madrid Arena. Según el letrado, "desde el punto vista objetivo, no se cumplen los requisitos legales de la cadena de custodia de las urnas" porque no hubo un precinto correcto, una investigación correcta ni se documentó bien.

Para Fuertes, lo "único" que sucedió es que su defendido "no le dio importancia a que estuviesen allí las entradas". Esto contradice la versión aportada por un agente de la Policía Nacional, quien declaró como testigo en el juicio que Flores le dijo que no sabía donde estaban las entradas y que, además, "no iba a ser fácil encontrarlas".

Las familias de las cinco víctimas creen que Flores escondió las urnas en el pabellón anexo al Madrid Arena para que no se descubriese el total de entradas que había puesto a la venta, un "mínimo" de 16.661 según la Fiscalía.

De hecho, en su informe de conclusiones definitivas, la fiscal destacó la responsabilidad de Flores como "causante del sobreaforo que lleva a una masificación que se hace insoportable para los asistentes" al vender más entradas de las permitidas "antes siquiera de tener firmado el contrato" con Madridec.

Pese a reconocer que "no se puede saber con exactitud" cuál fue el número de asistentes, la Fiscalía considera como "dato crucial" que Flores vendió un mínimo de 16.661 entradas para un evento que tenía un aforo máximo de 10.620 personas.

Una de las estrategias de defensa de Miguel Ángel Flores ha sido acusar a una posible manipulación de las urnas y por ello no se responsabilizó del recuento policial que halló 10.915 entradas físicas en urnas "cerradas", mientras que Flores declaró que fueron 5.650.

TEMAS RELACIONADOS: