LAS PORTADAS Y OPINIONES DEL VIERNES
EL IMPARCIAL | Viernes 29 de julio de 2016
Y las cuestiones morales de Podemos.
El Mundo destaca que "Rajoy duda en ir a la investidura pese a que el Rey le designa candidato" y explica que "acepta el encargo de formar Gobierno pero no garantiza pedir la confianza del Congreso sin los suficientes apoyos". Además, subraya que "el PSOE y Ciudadanos le recuerdan su obligación constitucional de acudir a la Cámara para ser investido". Y aunque el fin de la ronda de consultas es, sin duda, el asunto del día, los periodistas aprovecharon la comparecencia de Pablo Iglesias tras su reunión con el Rey para preguntarle sobre la polémica de Echenique, que tuvo a un asistente trabajando un año sin contrato ni Seguridad Social. El Mundo lleva a su portada la reacción del líder de Podemos: "Iglesias califica de 'ejemplo' a Echenique por pagar en negro", y suma otro asunto relacionado con la formación morada: "Monedero, sancionado por la Complutense", por violar la Ley de Incompatibilidades con sus trabajos en Sudamérica. Y una lectura de la EPA publicada este jueves: "El paro baja al 20 por ciento pero la contratación se ralentiza".
En uno de sus editoriales, el diario retrata "la doble inmoralidad de Podemos" y critica a "quienes no adecúan sus actuaciones a sus palabras", sobre todo en "partidos y líderes que han hecho de la regeneración, la transparencia y la limpieza de la vida pública su principal motivo para estar en la política, pero se olvidan de ello cuando les afecta directamente". Para el diario, Echenique "no ha sido consecuente" al criticar los trabajos en la economía sumergida y no pagar la Seguridad Social a su asistente durante un año, "lo que resta credibilidad a sus argumentos"; y "Pablo Iglesias rizó el rizo cuando se refirió a Echenique como un ejemplo moral". Tras destacar también la sanción de la Complutense a Monedero, concluye que "han sido los propios líderes de Podemos los que han puesto el listón muy alto y ellos deben ser escrupulosamente consecuentes con esa exigencia".
En La Razón: "Rajoy acepta el encargo del Rey". En cuanto a la investidura, destaca que "el presidente no aclara si acudirá a una votación en el Congreso si no logra los apoyos y el PSOE se apresura a acusarle de incumplir el art. 99 de la Carta Magna". Además, subraya que "Felipe VI constata el bloqueo de Sánchez y Rivera", que "no quieren terceras elecciones pero mantienen su veto al PP". Por último, un apunte para Podemos lejos de la Zarzuela: "La Complutense suspende seis meses a Monedero por sus trabajos para Venezuela".
En su editorial defiende que en torno a la posición de Rajoy tras entrevistarse con el Rey, "el debate no es jurídico, es político". Critica que el PSOE pretenda hacer un debate jurídico y defiende que no hay contradicción ni violación de la Constitución en la estrategia del presidente en funciones, que el debate es político. Porque, dice, "sin un cambio de posición política de los líderes del PSOE y Ciudadanos, la situación de bloqueo institucional se mantiene sin más salidas que el adelanto electoral o un improbable Ejecutivo alternativo socialista con el apoyo de Podemos y el imprevisible voto de los representantes nacionalistas y separatistas". "Hay muchas razones que aconsejan que España salga de la provisionalidad, pero esa salida no está en manos de Rajoy. PSOE y Ciudadanos deben asumir su responsabilidad", termina.
"Rajoy deja en el aire el encargo del Rey para formar Gobierno", titula El País y destaca las posiciones de PSOE y Ciudadanos: "Sánchez insiste en que no se abstendrá y Rivera descarta votar a favor". Espacio también para la suspensión de la Complutense a Monedero "por sus asesorías a Venezuela" y para el paro, que "baja a pesar de que se frena la creación de empleo". En el plano internacional, la amenaza del terrorismo yihadista sigue acaparando la atención de Europa: "Merkel no cede al terror y mantiene la política migratoria" y "Francia crea una Guardia Nacional de reservistas".
En el extremo más duro de la prensa, la posición de Rajoy es para El País, un "inaceptable regate", según titula su editorial. El diario critica la "ambigüedad" de Rajoy, que "prolonga la incertidumbre en lugar de despejarla". "No es necesario perder más de un mes, desde la celebración de las elecciones, para continuar diciendo que hará todo lo posible para que haya Gobierno", señala, y asegura que "estamos prácticamente donde estábamos". Sigue poniendo la Carta Magna por delante: "No es una prerrogativa del candidato interpretar ni retorcer la Constitución para que sirva a sus intereses. Lo último que España se puede permitir es abrir un periodo de incertidumbre constitucional". Y termina diciendo que "cualquier otro procedimiento" distinto al que marca la Constitución y que obligaría a Rajoy -según la interpretación del diario- a presentarse a la investidura, "sería inaceptable desde el punto de vista democrático".
ABC interpreta en su primera que "Rajoy dice 'sí' al Rey mientras gana tiempo para buscar apoyos" y destaca que "se compromete sin plazos a intentar acuerdos con los partidos constitucionalistas, pero no asegura ir a la investidura si no los consigue.
Carlos Herrera titula su columna en ABC "La investidura improbable" y empieza defendiendo que la misma responsabilidad que tiene Rajoy para ir a la investidura también se le puede reclamar a "quienes pueden desbloquear la situación y no hacen más que desentenderse de la cuestión". Dice Herrera que el 'no' del PSOE tiene que ver en el fondo con que Sánchez "acaricia la esperanza de articular una alternativa", y el de Ciudadanos con el veto personal de Rivera a Rajoy. Si continúa el bloqueo, señala el periodista, las opciones son unas terceras elecciones o un "gobierno insensato de Sánchez que no haría más que desestabilizar la delicada posición de España en todos los órdenes". Y termina mirando al futuro cercano: "Pactar con Ciudadanos garantizándose el sí es la única posibilidad de formar algo parecido a un gobierno".
TEMAS RELACIONADOS: