Críticas al socialista por forzar otras elecciones.
Mirada amenazante y semblante serio los de Pedro Sánchez en la foto de portada de
El Mundo, que titula "El portazo de Sánchez aboca a unas terceras elecciones". Subraya que "Rajoy pierde la investidura con 180 votos en contra y señala a Sánchez como culpable si hay nuevos comicios". Pero también interpreta el discurso del socialista en clave interna, como un mensaje dirigido más a los suyos que a los populares: "El líder del PSOE radicaliza su postura sin ofrecer alternativas y fija la posición para frenar a los críticos de su partido". De Ciudadanos, destaca que "Rivera advierte al presidente de que no se fía de él y conmina a los socialistas a que se sumen para poder legislar juntos". Ya en el plano internacional, "El Senado brasileño destituye pero no inhabilita a Rousseff"; y dos apuntes económicos: "El déficit del Estado crece hasta julio con 20% más que el año pasado" y "Reclaman a la banca las pérdidas por el 'pinchazo' inmobiliario". Además, un reportaje sobre la exhumación de los restos de los generales Mola y Sanjurjo ochenta años después.
Luis María Anson define el debate de este miércoles en su artículo de
El Mundo como una "acentuación" del estado general de la política española, marcada, no sólo por la corrupción, sino también por la "mediocridad" derivada de las redes "de parientes, amigos y paniaguados" que pueblan la esfera política. Es "voracidad de poder, el partidismo desenfrenado, el personalismo sin límites" es lo que, dice Anson, nos ha llevado a nueve meses sin Gobierno. Aboga el periodista por democratizar y regenerar los partidos políticos, aunque no sea fácil. "España se siente cada día más divorciada del sistema", escribe y continúa señalando que, a pesar de que el "régimen está agotado", "pero ahí continúan los políticos cerriles y estúpidos disfrutando a manos llenas y estómagos saciados de las luces del poder sin advertir de que están asistiendo al esplendor del incendio". Y pone un título descriptivo y adecuado: "¡Qué asco!".
La Razón escoge la misma foto de Sánchez para ilustrar su primera, que abre con la transcripción de las ahora tan de moda 'nubes de palabras'. "84 veces 'no'", titula, y explica que esa fue la palabra más pronunciada por el socialista en su duro discurso contra Rajoy, por delante de 'Gobierno'. Sobre el escenario futuro que se abrió este miércoles con la primera votación a la investidura, el diario destaca que "el debate acerca las terceras elecciones, pero Rajoy confía en sumar apoyos tras el 25S". Por otro lado, señala que "Sánchez mantiene la incertidumbre de si intentará un Gobierno de izquierdas". En este sentido, advierte de la "alarma entre los barones que exigen negociar la abstención" porque entiende que "Sánchez ya está en campaña". Fuera ya de la política española, la destitución de Rousseff también encuentra un pequeño espacio en portada.
Para el diario, "la única alternativa de Sánchez" es" ir a terceras elecciones", según titula su
editorial. En base a las intervenciones del líder socialista este miércoles en el Congreso,
La Razón entiende que si Sánchez "no desea unas terceras urnas ni, por lo que sabemos hasta ahora, pretende convertirse en problemática alternativa de Gobierno ni está dispuesto a dar su brazo a torcer para desbloquear la situación, sólo cabe colegir que busca el más que improbable desistimiento del presidente del Gobierno, la renuncia voluntaria a su victoria electoral". Califica la actitud de Sánchez de "pataleta infantil": "Es como si no pudiera aceptar las sucesivas derrotas electorales frente a Rajoy, como si la pugna política se hallara hundida en el plano personal". La situación aboca a España a unas nuevas elecciones, pero
La Razón deja abierta una puerta: "Tal vez, ante el hecho consumado, surja algún movimiento interno en el Partido Socialista que permita abrir una brecha en el bloqueo".
“El portazo sin alternativa de Sánchez aboca a elecciones”, resume El País, cuya fotografía de portada llega desde la otra orilla del Atlántico: “Trump viaja a México y no pide perdón”. En la columna de salida: “Rousseff, destituida por una argucia del Senado de Brasil”; una carta de Leopoldo López desde la cárcel: “Venezuela está a las puertas de una gran victoria democrática”; “Colombia devolverá tierras a las víctimas”; “Primer vuelo regular entre Cuba y EEUU en medio siglo”; y “Bruselas ayudará a saber lo que dejó de pagar Apple”. Y en el faldón, “El fósil más antiguo del planeta”.
En páginas editoriales,
El País se pregunta "¿Y ahora qué?". El diario asegura que el discurso de Sánchez, en "su tono y contenido, pareció más dedicado a tomar posiciones dentro de su partido y quemar toda posibilidad de abstenerse para facilitar la formación de un Gobierno que a plantear alternativas que ahorren a los españoles unas terceras elecciones, la peor de las opciones a la vista".
El País ve "legítimo que Pedro Sánchez se niegue tanto a apoyar al PP como a permitirle gobernar en minoría", pero tacha de "inexcusable que no explique en qué otra solución ha pensado", una evasiva que el diario atribuye a que "sabe de lo indefendible de las opciones que le quedan en la mano: pactar con una mezcolanza de fuerzas que poco tienen en común, y menos aún de izquierdas, es malo; permitir unas terceras elecciones es aún peor".
“El PSOE mantiene el bloqueo a España”, titula ABC, que explica que “Rajoy pierde la primera votación para su investidura pese al apoyo de C’s y CC. El duro discurso de Sánchez aboca a nuevas elecciones”. En el editorial, argumenta que “Rajoy no fue investido pero desnudó la debilidad argumental, el sectarismo y la demagogia trasnochada del sector del ‘no’ que poco o nada piensa en España”. Y añade: “El secretario general socialista no se molestó siquiera en desvelar si intentará formar gobierno con Podemos y el separatismo, o si su objetivo real es repetir comicios”.
Isabel San Sebastián habla de “duelo a garrotazos” y opina que “mientras Rajoy y Sánchez estén al frente de sus partidos no habrá posibilidad de acuerdo entre PP y PSOE”. Ignacio Camacho advierte que vivimos un “año de la marmota” en el que “el asunto esencial sigue en manos de un Sánchez pétreo que no da pistas”: “Parecía hablar a su partido. Después de todo lo que dijo de Rajoy no puede volver a la Cámara para abrirle paso”. Gabriel Albiac, por su parte, defiende que “no hay nada racional en que se asiente el muro de Pedro Sánchez”, sino “rencor” y “odio”.