"Ridículo global" en Colombia

Posturas encontradas sobre el 'no' al acuerdo con las FARC.



El Mundo abre con el PSOE, que “no consultará a las bases si deja gobernar a RajoY”. Afirma que Javier Fernández convocará un Comité Federal a mediados de mes para decidir sobre la abstención. La fotografía es para las FARC en Cuba: “Espectadores en La Habana”, titula el diario. Dos titulares sobre el PP: “Bárcenas apunta a Mato y su ex marido en el inicio del juicio de ‘Gürtel’”; y “La fundación de Aznar y el PP rompen tras años de desencuentro”.

Arcadi Espada escribe sobre Colombia: “A pesar de que el pacto con los bandidos suponía el perdón de sus crímenes e incluso su cooptación parlamentaria, Santos tenía el derecho a pensar que el pacto era lo mejor para su pueblo y a obrar en consecuencia. Pero en un gesto muy propio del populismo -en contra de lo que parece no hay humildad sino arrogancia en casi todas las consultas extraordinarias al pueblo soberano- quiso obligar a la mayoría del pueblo a pensar lo mismo. Ahí están los resultados. Colombia, como Gran Bretaña, muestra hoy la siniestra grieta binaria con que suelen concluir las ceremonias tribales y el abismo forzado por la inexistencia de un plan B”.

La Razón, con primeros planos de los líderes de las FARC fumando un puro: “Y la paz de las FARC quedó en humo”. Sobre el PSOE, dice el diario que quiere pactar una legislatura “corta e incómoda”. Además, dice que Aznar “escenifica” la ruptura y desvincula a FAES del PP”.

Alfonso Ussía muestra su satisfacción por el ‘no’ al acuerdo con las FARC: “Ridículo global. Todos los poderes del mundo apoyaron y aplaudieron la infamia. No contaron con el pueblo de Colombia, ese que reúne los granos de café en los paisajes de Álvaro Mutis dirigiéndose a sus mayores con un ‘Vuestra merced’. Brindo por Colombia”.

El País asegura que “El PSOE asume que la peor solución son otras elecciones”. Y lleva foto del presidente de la gestura, Javier Fernández, que “cree prioritaria la unidad del partido y recuerda que ‘una abstención no es lo mismo que un apoyo’”. Mientras tanto, “Podemos e IU amenazan a los socialistas con romper los pactos”. Otros titulares: “La fiscalía pide inhabilitar a Mas durante 10 años por el desafío del 9-N”; y “Colombia busca nuevas vías para rescatar el acuerdo de paz”.

En el editorial de este diario, paños calientes sobre el ‘no’ al acuerdo con las FARC. Se recuerda que se ha rechazado por un “escasísimo margen” de los votos, y se buscan razones para explicar el resultado: “Álvaro Uribe y los partidarios del ‘no’ han apelado al emotivismo y recogido los frutos de la pérdida de confianza en la clase política. Además, la sociedad civil ha sido incluida muy tarde en el proceso, a lo que hay que sumar que la pedagogía del Gobierno ha sido poco eficaz”.

Con foto de ‘Timoshenko’ fumando un Cohiba en La Habana, ABC dice que las FARC están “dispuestas a rectificar para conseguir la paz”, mientras el presidente Santos “intenta calmar a los colombianos”.

Ignacio Camacho pone el contraste con el editorial de El País en las páginas de ABC. En cuenta del ‘emotivismo’ de Uribe y la falta de pedagogía del Gobierno, carga las tintas sobre el apoyo internacional: “Hay refrendos que no los gana ni el Papa, quizá porque sus urnas las carga el demonio del ventajismo. Ni con el Vaticano soplando a favor de sus velas –además de la ONU, los Gobiernos de medio mundo y la mayoría de los medios influyentes en la opinión pública internacional- ha logrado el Gobierno colombiano sacar adelante ese compromiso que bajo la solemnidad semántica de la ‘paz’ esconde un armisticio con la narcoguerrilla”.

Edurne Iriarte , también en estas páginas: “El mal menor puede ser comprensible, pero nunca lo es la eliminación de la línea divisoria entre criminales y víctimas, entre demócratas y terroristas. Y eso es a lo que han dicho No los colombianos”.