No acabo de entender los “argumentos” del PP para explicar por qué no prosperará la moción de censura. Cuando fue anunciada la despreciaron, pero ahora, cuando se acerca el día del debate, los dirigentes del PP están nerviosos. Ya no sacan tanto pecho como el día que la anunciaron los de Podemos. El PP controla todavía el Parlamento para que no prospere la moción, pero nunca se sabe qué cosa puede pasar en un acto parlamentario que, dicho sea de paso, es totalmente nuevo en la política española. ¿O es que acaso alguien con un poco de conocimiento histórico se atrevería a comparar con decencia intelectual esta moción de censura con las llevadas a cabo por Felipe González y Antonio Hernández Mancha? No lo creo. Las situaciones de entonces y ahora son radicalmente diferentes.
Y, además, la moción de censura de Podemos tiene unas motivaciones radicalmente diferentes de las pasadas. Puede que esta moción esté mal planteada, porque no hay una propuesta clara de Gobierno ni un candidato capaz de llevarla a cabo; puede que no sea el tiempo adecuado, porque aún no se ha asentado Sánchez en el poder del PSOE; puede incluso que sea inviable, como han dicho los de Compromis, socios inteligentes de Podemos. Pero lo que nadie puede negar es el motivo principal que esgrime Podemos para llevarla a cabo: la corrupción persiste, o peor, hay ministerios, entre los que destacan el de Justicia e Interior, que se han puesto, según Mónica Oltra, al servicio de los investigados por corrupción en vez de ponerlos al servicio del Estado de derecho. No es que haya corrupción, sino que se ponen, insiste la vicepresidenta del Gobierno de la Comunidad de Valencia, al servicio de tapar la corrupción. He ahí, pues, el motivo clave por el que se presenta esta moción de censura.
Es tan terrible la causa de la moción de censura que, incluso quienes la consideran inviable aquí y ahora, la apoyarán. Es el caso de los de Compromis. Imagínense que otros grupos de la Cámara tomarán en serio el motivo de la moción, más aún que se lograse alcanzar una mayoría para sacarla adelante, ¿qué les dirían los de PP para persuadirlos de que se equivocan votando a favor de Podemos? No lo sé, porque los del PP no argumentan nada, sencillamente niegan que salga adelante. Fracasará la moción de censura, según dice Pablo Casado, vicesecretario de Comunicación del PP, pero no explica por qué no prosperará esa recusación al Jefe del Gobierno de España. No sé cuáles son las razones por las que están tan seguros de lo que sucederá el día 13 de junio. Los dirigentes del PP dan por hecho que será un paseo militar de su líder, Mariano Rajoy, en el Congreso de los Diputados; incluso todavía no se sabe a ciencia cierta si intervendrá o no el presidente del Gobierno, primero, se dijo que no respondería a Pablo Iglesias, pero ahora parece que sí está dispuesto a batirse con el censor principal de la iniciativa parlamentaria.
En todo caso, la incógnita sigue sin despejarse. Me gustaría conocer, junto a otros millones de españoles, saber cuáles son los motivos y las razones que llevan al PP a esa rotunda afirmación: el Parlamento no aprobará la moción de censura contra el Presidente del Gobierno de España. Pues que la moción de censura no llegue a obtener el respaldo suficiente de votos para ser aprobada, reitero, no es, obviamente, un motivo ni una razón sino el efecto de una “decisión” que, quizá, haya sido previamente razonada. En pocas palabras, ¿por qué el señor Casado, o cualquier otro dirigente del PP, no razonan y explican que la motivación de la moción de censura carece de sentido y significado?, ¿cuáles son las explicaciones del PP para persuadir al resto de los grupos del Congreso de los Diputados para que no voten a favor de una moción de censura contra el amparo que le da el Ejecutivo a la corrupción?, ¿por qué no hay un discurso político fundamentado del PP contra la moción de censura?
El PP parece haber perdido definitivamente la iniciativa. Mientras que la moción de censura se presenta por algo muy claro, a saber, que el Gobierno ampara la corrupción, la respuesta del Gobierno sólo es que no saldrá adelante porque no cuenta con los votos necesarios en la Cámara, pero, insisto, no se explican cuáles son las razones por las que no prosperará. La razón de la moción es clara y distinta, pero la respuesta es sólo numérica… En fin, supongamos que hubiera una mayoría parlamentaria que apoyase la moción de censura, ¿cuáles serían las razones del PP para persuadir a los diputados de que no lo hicieran? Ni las explican ni les preocupa la narrativa política. Por este camino el PP arruina la política, o pero, la reduce a la regla aritmética de la mitad más uno.