Los columnistas comienzan a calentar el artículo 155

Tras la "derrota" del independentismo el 1-O.

El Mundo, a todo página, titula que “Puigdemont proclamará la independencia ‘en días’”. Dice que el fracaso del referéndum ilegal deriva en una rebelión abierta por parte de los separatistas. En cuanto a Rajoy, asegura que ofrece diálogo a todos los partidos “sin cerrar puertas”. En cuanto a l regularidad del referéndum: “El Govern viola hasta su propia ley del 1-O”. Dos fotografías, una de la Policía Nacional enfrentándose a ciudadanos y otra de Junqueras saludando a un mosso sirven para ilustrar el titular: “Los Mossos traicionan al Estado”.

Lucía Méndez titula con dos emociones: “Miedo y tristeza”. Constata que “el independentismo victimista ya tiene su víctimas con sangre y lágrimas”, y asegura que “hasta el artículo 155 hubiera sido mejor que este funesto 1-O”.

Santiago González opina, por su parte, que “al Gobierno no le quedará más remedio que aplicar el 155”.

Para Arcadi Espada, la derrota del nacionalismo separatista es evidente: “Nadie razonable, ni dentro ni fuera de España, puede reprochar nada sustancial al Gobierno en su actuación de ayer. Ni siquiera la apocalíptica deformación de la realidad que trae el nuevo paradigma informativo -un ojo inmenso, pero microscópico que deja el sentido a nivel de las bacterias- puede negar que la acción revolucionaria de unos miles ha llegado a su límite. Como siempre que a lo largo de la historia ha utilizado la violencia, el nacionalismo catalán ha perdido”.

La Razón habla de “Firmeza frente al golpe”. Dice que Rajoy asegura que ha hecho “lo que teníamos que hacer”, mientras que Puigdemont “declarará la independencia unilateral en los próximos días den el Parlament”. Abunda en la irregularidad: “La Generalitat vulneró más de veinte artículos de su propia ley en un referéndum en el que se podía votar varias veces”; “El simulacro culmina con un recuento sin claridad y sin garantías en una jornada repleta de noticias falsas”. En la foto, los Mossos se enfrentan a la Policía. “La traición de los Mossos obliga a actuar a Policía y Guardia Civil”, dice el titular.

Eduardo Inda invita a ir “todos a una con Rajoy” y plantea estas dicotomías: “Ayer se vivió en Cataluña una pugna entre legalidad e ilegalidad, entre Montesquieu y Roberspierre, entre democracia y golpismo, entre proporcionalidad y matonismo”.

Julián Cabrera urge a “recuperar el relato” tras el 1-O: “Cataluña está quebrada, en barrios, pueblos y hasta familias, por eso la urgencia de recomponer con la legalidad en la mano será un ejercicio didáctico titánico. Quienes manosean el término ‘diálogo’ con los que nunca han querido dialogar tienen que ir explicando –que ya toca- sobre qué y en base a qué, más allá del manido recurso de cargar –señora Colau- sobre la figura de un presidente del Gobierno”

Manuel Calderón escribe sobre una de las imágenes del 1-O, la de un padre con su niño a hombros ofreciendo una flor a un policía. “Mostrarle una flor a un policía es un acto de provocación. Es violencia. Es la sutil forma de decirla el amo a un servidor público –ellos creen que sólo piensan ellos y solo ellos tienen hijos- que es superior”.

El País habla de “grave crisis institucional por la desobediencia de la Generalitat”, y titula que “El Gobierno impide por la fuerza el referéndum ilegal”. Mientras tanto, “Puigdemont da por ganada la consulta y anuncia que habría una declaración unilateral de independencia de Cataluña en los próximos días”. En la fotografía, los votantes contra la Policía Nacional. Este cuerpo y la Guardia Civil “entran en los colegios ante la pasividad de los Mossos”.

Pesimismo en el editorial: “Lo de ayer fue una derrota para nuestro país, para los intereses y los derechos de todos los españoles, sean catalanes o de cualquier otro lugar de España, para el destino de nuestra democracia y para la estabilidad y el futuro del sistema de convivencia que hace casi cuarenta años nos dimos a nosotros mismos”. Y críticas al socialismo: “Tiempo también para lamentar la ambigüedad y escasa presencia del PSOE en este proceso, cuyos orígenes se inscriben en algunas torpes decisiones del presidente José Luis Rodríguez Zapatero”.

Adela Cortina, catedrática de Ética y Filosofía Política de la Universidad de Valencia, hala del relato de España en una tribuna: “Han desaparecido del horizonte los ‘extremeños de centeno, aragoneses de casta’ y cuantos intervenían en nuestra historia común, junto a los ‘catalanes de firmeza’, y ha quedado en la desoladora escena un enfrentamiento entre una entelequia llamada ‘Madrid’ y otra, igual de difusa, llamada ‘Cataluña’”.

ABC, con foto de un mosso recriminando a un agente antidisturbios de la Policía Nacional, habla de “traición” de la policía autonómica catalana. “Un referéndum fracasado que deja a España dañada”. También habla de “decepción entre los españoles porque los promotores del intento de golpe sigan en libertad”.

“El independentismo rompe Cataluña”, es el editorial de este diario, que afirma que “es muy difícil afirmar que los violentos incidentes de ayer tendrán menos coste que el que hubiera tenido la aplicación a tiempo del artículo 155 de la Constitución”.

Isabel San Sebastián: “Si no se activa el 155 y se detiene a los sediciosos acabará quebrándose España, pero antes caerá Rajoy”.

Ignacio Camacho se acuerda de los que han puesto en sus balcones la bandera de España: “Tienen derecho a preguntarse si España podrá ser ya algo más que la vaga melancolía de una nación cansada”.

Juan Manuel de Prada: “Hay muchos, muchísimos catalanes, sobre todo entre las nuevas generaciones, que ya nunca van a beber el agua que les brinde España”

Para concluir, Salvador Sostres no entiende las críticas al uso de la fuerza durante el 1-O: “Puedo entender la estrategia de forzar la intervención policial para hacer queda a España como opresora y hasta que tal estrategia llegue a funcionar en los círculos más emocionales. Pero la indignación generalizada de ayer porque la policía cumpliera con su cometido no es propia de adultos instruidos ni mucho menos de los que pretenden fundar un nuevo Estado”.