Opinión

El mapa económico en América Latina es hoy distinto al del pasado

TRIBUNA

Alieto Guadagni | Domingo 21 de enero de 2018

Desde hace años viene cambiando el mapa económico mundial, ni América Latina en general ni Argentina en particular son ajenas a estos grandes cambios en el posicionamiento de cada país en el escenario mundial. A principios de la pasada década del ochenta se acelera la globalización de la economía mundial, desde entonces año a año viene cambiando rápidamente el mapa de la economía mundial. Estos 37 años que van desde 1980 a 2017 se caracterizan por las siguientes transformaciones:

1) Los países en desarrollo desplazan a las naciones industrializadas del liderazgo productivo mundial. En 1980 los países en desarrollo representaban mucho menos de la mitad del PBI mundial, ahora su PBI equivale al 60 por ciento del total. 2) Las emergentes naciones asiáticas crecen mucho más que los países latinoamericanos, por eso su PBI hoy es 4 veces mayor al de América Latina, cuando en 1980 el PBI latinoamericano era superior al de estos países asiáticos, liderados por China e India.3) Se registra un constante retroceso de Argentina en el escenario latinoamericano.

El PBI argentino en 1980 representaba el 11,2 por ciento del PBI del PBI de toda América Latina, mientras que en 2017 esta participación se reduce a 9,4 por ciento. Son muchas las naciones latinoamericanas que han crecido año a año más que Argentina. Veamos algunas comparaciones: En 1980 el PBI argentino era 4,6 veces mayor que el de Chile, ahora es apenas el doble. En 1980 el PBI argentino era más del doble que el de Colombia, ahora es apenas un 28 por ciento mayor. La economía argentina era en 1980 nada menos que 22 veces mayor a la del Paraguay, ahora lo es 13 veces. Algo similar ocurre cuando se compara la evolución del PBI argentino desde 1980 con el de México y Brasil, países que han crecido más que Argentina.

¿Por qué ocurre todo esto? Tengamos en cuenta que el crecimiento económico de un país depende esencialmente del nivel de su ahorro canalizado a la inversión productiva, pero la inversión productiva es muy baja en Argentina, y el ahorro es aun inferior. Es una ilusión creer que se puede crecer sin ahorro nacional orientado a la inversión en el país, esperando simplemente la “lluvia de inversiones externas” como la tabla de salvación del estancamiento productivo.

El ahorro nacional y la inversión productiva hace años que en Argentina son las más bajas de toda América Latina, con la única excepción de Venezuela. Países como Ecuador, Colombia y Panamá tienen niveles de inversión productiva que superan el 25 por ciento de su PBI. Por encima del 20 por ciento encontramos a Perú, Bolivia, Costa Rica, México y Chile. El nivel de inversión productiva es muy bajo en Argentina, ya que viene oscilando alrededor del 16 por ciento, pero más bajo es aun el nivel del ahorro nacional ya que representa apenas el 13 por ciento del PBI.

Porque hay tanta diferencia en Argentina entre el nivel de ahorro nacional y la inversión total ¿ La respuesta se encuentra en la presencia de un estado agobiado por un gran y creciente déficit fiscal, es decir un estado que gasta más de lo que recauda generando así un ahorro “negativo” que tiende a deprimir la inversión y potenciar la inflación. Pero con alta inflación es muy difícil aumentar el ahorro y por ende la inversión productiva, por eso hay que eliminarla.