Editoriales pesimistas sobre el final de Eta. Los diarios tratan de imaginar cuál será el camino a seguir de su soporte sociológico. Así, El Mundo habla directamente de desnazificación. Un fragmento de su editorial: “El proceso de desnazificación en Alemania no se emprendió bajo la coqueta distinción entre víctimas inocentes y objetivos justificados: se asumió la culpa, se registró el horror, se formuló el desagravio, se erigió la memoria y se transmitió la verdad a cada miembro de las generaciones venideras. Eso se hizo. Y eso hay que hacer en la Euskadi posterior al terrorismo. De lo contrario, la primera víctima será el porvenir de nuestra democracia”.
Para La Razón se trata de “El infame final de una banda de asesinos”. La clave está en la Ley. Así argumenta en su editorial: “A partir de ahora, se alzaran voces que se pretenden pacificadoras para reclamar cesiones al mundo de ETA ante el ‘nuevo tiempo político’. Pero sin establecer juicios de intenciones a quienes, dentro y fuera de España, sustentan esta posición, hay que insistir en que sólo desde el respeto a la Ley se construyen países libres, democráticamente avanzados. El éxito de la sociedad española en la lucha contra el terrorismo lo demuestra. Ha costado muchos sacrificios y esfuerzos, que la conveniencia política no puede despreciar”.
El País Eta desaparece, empieza el futuro. Una tarea, que no es menor, es la de combatir el falso relato que pretende establecer de una misión heroica que nunca fue tal, y en esto deben remar juntas todas las fuerzas de una democracia que ETA se empeñó en destruir”. Advierte, sin embargo que algo cambiará: “Tiempo habrá, por lo demás, para tratar de la situación de los presos: se resolverá siguiendo los cauces ya establecidos, sin que pueda interpretarse nunca como una concesión política al final de la organización”.
ABC vaticina que “Eta inaugura el ‘procés’ vasco”, y dice que “sigue vigente el interés de Eta por extrapolar al País Vasco el conflicto separatista catalán”.