Comunicación

El "derecho a dañar" de Otegi asquea a la prensa

(Foto: El mundo).

LAS PORTADAS DE ESTE VIERNES

Isa Fernández | Viernes 28 de junio de 2019

Cada medio tiene derecho a considerar noticia lo que le venga en gana, pero es llamativo que El País ignore la entrevista al líder de Bildu, Arnaldo Otegui, mientras otros diarios de Madrid siguen considerando que se trata de un asunto nuclear, de blanqueo de un partido clave para una investidura sanchista.

Segundo día de indignación por la tribuna de que dispuso el ex terrorista en la televisión pública. Antonio Lucas escribe: “Cuesta comprender que quien amparó, potabilizó y justificó centenares de crímenes terroristas sea hoy un líder político del país que fue objetivo y rehén de los suyos durante cuatro décadas. Cuesta entender que forme parte de una rueda de entrevistas donde ninguno de sus predecesores (y de los que vendrán) posee un pedigrí tan nocivo. Ni siquiera Vox, que ya es”.

Y resalta una frase de Otegi, a modo de disculpa: “Lo siento de corazón si hemos generado más dolor a las víctimas del necesario o del que teníamos derecho a hacer”.

Dice el poeta-columnista: “Esta frase conviene escucharla de Otegi. Despliega su idea lunática de un derecho inefable: el derecho a dañar”.

En el editorial de El Mundo también se referencia la frase de marras en la entrevista a Otegi en TVE, “en la que un condenado por terrorismo se puso a hacer cálculos con más o menos dolor ‘del que teníamos derecho a hacer’”. Concluye: “Las víctimas no merecen esta ignominia”.

Ignacio Camacho también saca punta a la frase: “Nótese la semántica: lamentar, podía, necesario y, sobre todo, derecho. ¡¡Derecho!! La hipótiesis del modo potencial ya es repgunante: sugería un exceso de susceptibilidad de las víctimas”, escribe.

Y continúa con preguntas: “Qué clase de agresión considerará este tipo una necesidad o un derecho de su delirio totalitario”; Qué dosis de sufrimiento provocado estimará justa y razonable en su siniestra escala de permisividad criminal”.

Para La Razón se trata de una declaración “que pasará a los anales de la infamia”, tal como puede leerse en uno de sus ‘puntazos’. Apunta al presidente, no obstante: “Pedro Sánchez ha sobrepasado un línea roja –lo ha demostrado de nuevo en su pacto con HB Bildu en Navarra–, pero a lo que no puede aspirar es a la sumisión y al silencio de las víctimas”.

También ABC se lamenta en su información editorial con una alusión a Otegi y “sus despreciables palabras, valiéndose además del dinero de todos los españoles”, que suponen “un profundo insulto a los que sufrieron el azote terrorista”.Todo ello con el único fin de “blanquear a los proetarras de Bildu por si Pedro Sánchez tiene que valerse otra vez de ellos para seguir en La Moncloa”.

TEMAS RELACIONADOS: