Mundo

Dardo de la OMS al Gobierno de Sánchez: "Lanzamos la alerta el 30 de enero y debían haber escuchado"

CORONAVIRUS

E.I. | Lunes 27 de abril de 2020
El organismo ha lamentado que haya habido países que no atendieron a sus recomendaciones a tiempo.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) se sabe acuciada por la campaña que está desarrollando en su contra Donald Trump y la corriente política y económica que no cree del todo en el confinamiento como método para hacer frente al coronavirus. La primacía de la actividad económica sobre la crisis sanitaria va en contra de las restricciones, por ello está en la diana esa estrategia con la que el organismo ha recomendado batallar la expansión de la pandemia global.

De hecho, en la madrugada de este mismo lunes, el titular de la Casa Blanca afirmó hacer acordado con Emmanuel Macron la necesidad de reformar la OMS. En ese contexto, parecería que éste organismo busca reivindicarse y poner en valor la labor y los diagnósticos compartidos desde que se desatara el Covid-19 en China. Atacando a los Gobiernos que tardaron en reaccionar. Entre ellos, a Pedro Sánchez. Eso sí, sin dar nombres de gobernantes.

Su director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, fue claro en su intervención de esta fecha. "Los países que han seguido nuestros consejos se encuentran en mejor situación que aquellos que no lo han hecho", argumentó un dirigente que ha defendido los postulados publicados desde su foro contra los políticos que, como Jair Bolsonaro, han rechazado de plano sus teorías.

"La OMS brinda la mejor asesoría que puede en base a pruebas científicas, pero cada país puede aceptarla o no, asumen su responsabilidad y no tenemos potestad para que se acaten nuestras recomendaciones", esgrimió un portavoz etíope que con esta afirmación parecía señalar a los 'enemigos' que se ha ido granjeando, como el mandatario brasileño o el propio Trump -quien le ha acusado de trabajar para China, antes de haberle retirado los fondos-.

Adhanom Ghebreyesus prosiguió con su alocución ampliando su reproche a Ejecutivos como el español, el italiano o el británico. Arguyó el gestor de la OMS que desde su organización se emitió en enero la declaración de emergencia internacional por el avance del virus. En concreto, lo hizo el día 30 de ese mes, "cuando sólo había 82 casos fuera de China, ninguno de ellos en Latinoamérica".

"Cualquier país habría podido activar entonces medidas de salud pública, y creo que esto ya demuestra que se debe escuchar la asesoría prestada por la OMS", sentenció un portavoz que volvió a explicar las consecuencias que han tenido y tendrán en la ciudadanía las actitudes políticas contrarias a los protocolos de seguridad sanitaria estudiadas por sus expertos.

Asimismo, tomó la palabra el director ejecutivo de la OMS para Emergencias Sanitarias, Mike Ryan. Trató las medidas de relajación del confinamiento que algunas naciones están ya a las puertas de aplicar. "Hay que estar seguro al hacer estos cálculos, pues si se flexibiliza demasiado pronto podría haber nuevos casos y quizá haya que dictar confinamientos nuevamente. No hay una respuesta fácil, pero no debemos descartar que pueda haber un nuevo brote que requiera un nuevo confinamiento", diagnosticó.

También intervino la jefa del Departamento de Enfermedades Emergentes de la organización, María Van Kerkhove. Lo hizo para reclamar prudencia porque "aún no se puede decir que una persona con anticuerpos sea inmune". "Sí esperamos que las personas infectadas con la enfermedad desarrollen cierto grado de protección al superarla, pero aún no sabemos cuán grande será, ni cuánto durará", concluyó, para pasar de puntillas sobre los polémicos "pasaportes de inmunidad" -identificaciones de aquellos que ya han superado el coronavirus, ante la posibilidad de viajar tras el periodo de cuarentena-.

TEMAS RELACIONADOS: