Dado el empecinamiento en los enfrentamientos y disputas de la clase política que hemos votado en las elecciones de la última década que tienen su reflejo tanto en las declaraciones parlamentarias, como en los medios audiovisuales, cuando está en peligro la Salud de los ciudadanos, y la supervivencia social y económica de la nación, me ha parecido esclarecedor, hacer un análisis de como influye en estas conductas por alcanzar el poder a garrotazos el poder, la carga de herencia genética, por nuestra condición de Primates.
Nadie pone en duda hoy, que hace unos seis millones de años, estábamos la especie humana confinados dentro del grupo de simios, tal como demostró Charles Darwin en 1859 en su libro “El origen de las especies” y como ratifican etólogos de la talla de Frans de Wall en “el mono que llevamos dentro y Konrand Lorenz en su ensayo “La otra cara del espejo”.
Por razones de la evolución antropológica, un grupo de prehomínidos comenzamos a diferenciarnos del resto, con la articulación del lenguaje, el bipedismo que unido al incremento craneal, comenzamos a desarrollar una nueve especie cumpliendo varias etapas:
La del Homo habilis, la del homo erectus y finalmente la del Homo sapiens. Nuestros parientes más cercanos que comparten más del 99 % de genoma humano, son el chimpancé común (Pan troglodita) y el bonono (Pan panicus) o chimpancé pegmeo.
Describir con exactitud, cuantos de nuestros comportamientos cotidianos provienen del fondo misteriosos de la evolución, no deja de ser un enigma por resolver. Si bien en los estudios de los antropólogos, citan con rigurosidad científica, algunas características que son incuestionables:
- Derivadas de los Chimpancés: La agresividad, la estrategia de grupos, la lucha por la territorialidad y su hegemonía como macho alfa.
- De los bononos, se destaca: el matriarcado, las relaciones pacificas que vienen aparejadas de un hedonismo sensual y de relaciones sexuales promiscuas, proclives a la diversión y a los juegos eróticos.
Me ha parecido oportuno, hacer un análisis ponderado de los comportamientos de la clase política en el periodo que va desde marzo de 2004 con la llegada al poder del partido socialista de Zapatero, hasta nuestros días, constatando como afloran conductas genéticas de nuestros antepasados primates, de forma espontanea en situaciones extremas como las surgidas durante la crisis del 2008 con la explosión de la burbuja inmobiliaria, las restricciones presupuestarias del Presidente Rajoy en los delicados momentos del rescate por el Banco central europeo, como seguidamente detallo.
El expresidente Zapatero contra todo pronóstico, ganó las elecciones en mazo de 2004, tres días después del mayor atentado de la historia española y europea con 191 muertos y más de 1.500 heridos de toda consideración. El partido popular esgrimió la tesis de la autoría a la organización terrorista de ETA, mientras el partido vencedor se pronunciaba por los terroristas islámicos adscritos a la facción de Alquaeda.
Era generalizada La opinión de una gran parte de la ciudadanía que ya llevaba varios años contraria a la participación activa por el Presidente Aznar en la invasión de Irak, siguiendo la tesis del Presidente Bush del peligro que corría el mundo occidental con la posesión de armas nucleares, y que tanto rédito personal y profesional le proporcionaron al Sr.Aznar con su foto en las Azores, junto a Bush y a tony Blair.
Una vez invadida Irak y comprobarse que la posesión de arma nucleares, formaba parte de los argumentos infundados del presidente para darle salida a su potente industria de armamentos, tuvieron como réplica los atentados terroristas contra las torres gemelas en Nueva York y Washington en 2001 que sumados al atentado de la estación de Atocha, muchos de esos españoles indecisos y otros en contra de la guerra de Irak, votaron a favor de los socialistas.
Durante la primera legislatura de Zapatero, se incrementó exponencialmente la actividad inmobiliaria, con una intensiva construcción de viviendas, duplex, Resorts con campos de golf que se diversificaron por toda la costa mediterránea y zonas rurales con espacios de virgen naturaleza que coincidieron con las inyecciones de fondos opacos (Hedge Funds) suministrados por entidades financieras de Wall Street como Lehman Brothers y otras entidades financieras que invertían en el sistema bancario español, de tal suerte que facilitara a los constructores una ingente cantidad de dinero para la concesión sin control de hipotecas sobre las construcciones.
Estos años se caracterizaron por una bonanza económica ficticia que favorecieron el pleno empleo y unos beneficios sin precedentes en la construcción y actividades Ad hoc, como fontanería, carpintería, tiendas de electricidad, de aparatos sanitarios, paralelamente a unos ingresos extraordinarios por las Notarías, Departamentos de urbanismos en Municipios y un aumento notable de recaudaciones en los Registros de la Propiedad.
En la segunda legislatura de Zapatero, se desató una tormenta financiera en el mundo capitalista con la quiebra de entidades financieras como Lehman Brothers, que provocó UNA CRISIS INTERNACIONAL, estallando los diques que aprisionaban los flujos de los Hedge Funds o fondos basuras que sustentaron ese entramado financiero fraudulento y que como un tsunami arrastró a los países occidentales de Europa, como Islandia, Irlanda y España con endeudamientos que pusieron en peligro el sistema bancario, que originó el rescate por el Banco Central europeo del grupo Bankia y de una gran mayoría de Cajas de Ahorros.
La respuesta del Sr. Zapatero a los periodistas, analistas e inversores internacionales sobre la Crisis y el peligro que asechaba al establishment bancario, es para enmarcarla en el libro de la Historia económica mundial:
“No hay porqué alarmarse, lo que está sucediendo, obedece a una desaceleración económica”.Una réplica propia de su atadura genética con el mono que llevamos dentro, en este caso concreto de los bononos, tan proclives al juego y a la erótica de la diversión, de tal simpleza que raya en la estulticia.
El gobierno de Rajoy.
----------------------------
Mariano Rajoy se hizo cargo de la Presidencia del gobierno de España en Diciembre del 2011, en un momento de fuertes compromisos con la comunidad europea, debido al rescate al que nos comprometimos con la comunidad europea, pagando unos intereses elevados para poder captar a inversores que compraran los paquetes de deudas españolas.
Las explicaciones del Partido popular en el Congreso, por no cumplir las mejoras prometidas a los ciudadanos en las campañas preelectorales, se apoyaban en la situación tan caótica en la que se encontraron las cuentas de las Instituciones Públicas, y de la que eran ignorantes.
Habría que recordarle al Sr. Rajoy, que tan desconocedores de los despilfarros de los fondos públicos no estarían, cuando llevaban más de una década gobernando en las comunidades de Valencia y Madrid. En Valencia se gastaron en obras faraónicas una ingente cantidad de dinero público, llegando a la extravagancia del Presidente de la Diputación Carlos Fabra a construir su propio Aeropuerto en Castellón, haciendo una ostentación vergonzosa de tan magno como estéril derroche público ante los periodistas.
El único soporte donde apoyarse en esa situación de despilfarro público, era naturalmente en los ERE de la Comunidad andaluza. Al hacerse cargo el partido popular de la presidencia de la comunidad en el tripartito de los partidos: El Popular Vox y Ciudadanos, levantaron las alfombras del Palacio de San Telmo para airear la morralla de dispendios públicos, y agilizando la sentencia que parecía estar en stand by durante tantos años de instrucción.
En honor a la verdad, los ciudadanos aún estamos en la inopia de lo que realmente sucedió con el expolio de cientos de millones en la comunidad andaluza, teniendo la sospecha de que no se ha esclarecido a pesar de tantos años transcurridos, con una sentencia justa y proporcionada de los auténticos responsables de tan descomunal saqueo de las arcas públicas.
Son en estos años, donde aparece la figura de Pedro Sánchez como aspirante para arrebatar el poder al macho alfa Rajoy, con escaramuzas y estrategias con grupos territoriales independientes, y mostrando toda su agresividad con insultos de corrupto por el caso ya en instrucción del caso Gürtel con las acusaciones de las financiaciones ilegales del partido y de sueldos underground percibidos por los altos cargos del partido, llevado a cabo por el tesorero Sr. Bárcenas.
Una vez emitida la sentencia condenatoria del partido popular como participe a titulo lucrativo de la financiación ilegal en el caso Gürtel, el aspirante a mono Alfa, presentó en noviembre del 2011 una moción de censura con la aprobación de los grupos independentistas que apremiaban sus privilegios en las copas de los árboles regionales de la selva, y con el receloso grupo que lo que pretendía no solo privilegios, sino el reinado completo de su territorio. Todo se desarrolló en un clima de salvaje enfrentamiento, salvando la distancia con esa pátina de civilización y cultura que aporta tantos siglos transcurridos, es decir que el nuevo macho Alfa no se subió a la bancada lanzando gritos y dándose golpe en el pecho, le bastó una retórica agresiva y suficientemente acusatoria para expulsar de la jungla al Sr. Rajoy.
Una vez llegado al poder al reciente macho Alfa, le ha sobrevenido una pandemia de signos apocalípticos que, está aprovechando el nuevo aspirante amacho alfa El Sr. Casado, para retarle de forma contumaz y provocativa por la nefasta gestión de la pandemia.
En esta ocasión, aconsejamos al nuevo aspirante a macho Alfa que dada la premura de combatir la pandemia dedicando el esfuerzo de todos los gobernantes para fortalecer el sistema sanitario, protegiendo con los adelantos técnicos a médicos, enfermeras y equipos auxiliares, al mismo tiempo de ir superando las crisis social y económica que está socavando nuestro país, deje para otro momento la exigencia de responsabilidades, y se una a la construcción de puentes para el dialogo y el consenso y así facilitar la preparación de los nuevos presupuestos tan necesarios para que recibamos cuanto antes los fondos para la recuperación.
Consideraciones que llevamos a cabo un grupo de ciudadanos no alineados dentro del arco político, sobre determinadas acciones llevadas a cabo por el nuevo macho Alfa dentro de su gobierno de coalición.
---------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Una gran mayoría de ciudadanos con una preparación intelectual adecuada a los tiempos que vivimos y en la que me encuadro que no pertenecemos a ningún grupo político, y que solo tratamos de aportar nuestras opiniones y sugerencias para mejorar el bienestar social: lanzamos nuestro mensaje que habría que considerarlo como una crítica constructiva que sirva de reflexión para los dirigentes que nos gobiernan.
Nos gustarían que nos explicaran, el por qué y teniendo en cuenta que no deben de ser ignorantes del enorme gasto público que venimos soportando, siendo según los informes de prestigiosos sociólogos y funcionarios comunitarios, de ser el país de la comunidad con mayor gasto público, teniendo en cuenta la densidad de población. ¿ Como en el momento de diseñar el nuevo equipo ministerial, tomó la decisión de incrementarlo con respecto al anterior en 13 nuevos ministerios, con lo que ello conlleva de gasto público, choferes , guardaespaldas y personal auxiliar?
Imaginamos que la presión del partido de Unidos Podemos le habrán reclamado cargos de esa naturaleza por su contribución a fortalecer el gobierno de coalición, y así gozar de un protagonismo más visible para llevar a cabo la gestión gubernativa.
¿Pero son necesarios Sr. Sánchez tantos ministerios y equipo de asesores?
Por otra parte, la información que estamos recibiendo a través de los medios audiovisuales por eminentes doctores, especialistas en epidemias, ratifican con evidencias irrefutables que la presencia del coronavirus en China y en Europa, especialmente en Italia, con expansión de los contagios eran patentes en el mes de febrero del 2020.
¿Cómo es posible que ningún responsable o alto cargo del Ministerio de Sanidad y su legión de asesores y técnicos, no estuviera informado de la grave amenaza que esto representaba ya en esas fechas para tomar medidas más contundentes y así evitar su expansión? En el supuesto de que tuvieran la información, el por qué no tomaron medidas de prevención como la de no autorizar la masiva manifestación del Día 8 de Marzo en Madrid.
Tampoco vemos mucha coherencia al Presidente Sr. Sánchez en las respuestas que aporta a la prensa el viernes pasado, cuando se le pregunta sobre la responsabilidad del vicepresidente Iglesias en la actuación del caso DINA. Primero contesta, que hay que dejar a los jueces que instruyan sus pesquisas libremente y sin coacción en todos los casos judiciales abiertos. Nos parece muy bien.
Sin embargo a continuación nos parece fuera de lugar el de añadir a los periodistas la siguiente alocución ¡Pero que conste que el Sr. Iglesias goza plenamente de toda nuestra confianza!
Pero vamos a ver Sr. Sánchez no se da cuenta Vd. que le está dando carnaza, en caso hipotético de una imputación de su Vicepresidente. Nos parece impropio de un estadista que se precie y que desea fervorosamente alcanzar la gloria de pasar a la historia como un excelente gobernante. Igualmente guarda silencio coartando su deontología parlamentaria con la Constitución de 1978, permitiendo que un Vicepresidente y un ministro de consumo, cuestionen sistemáticamente en medios audiovisuales, la continuidad de la Monarquía dentro del marco constitucional.