La Mesa de la Diputación Permanente de la Asamblea de Madrid ha aceptado la disolución de la cámara que este miércoles decretó Ayuso, pero ha recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid el adelanto electoral.
Además, la Mesa ha solicitado medidas cautelarísimas, por lo que el juez se tendría que pronunciar en 24 horas.
La decisión de la presidenta de la Comunidad de Madrid de disolver la Asamblea de Madrid y adelantar las elecciones y la posterior de Más Madrid y PSOE de presentar sendas mociones de censura contra Isabel Díaz Ayuso ha generando una polémica jurídica sobre si prevalece el decreto de disolución y de adelanto electroral sobre las mociones.
La presidenta madrileña ha firmado la disolución de las cortes y la convocatoria de elecciones a las 11:45 horas. De esta forma, la Asamblea habría quedado disuelta de manera efectiva a las 12:00 horas de este miércoles. Posteriormente, Más Madrid registró su iniciativa a las 13:03 horas y el PSOE pocos minutos después.
Freixes se pronuncia así en un artículo publicado este miércoles en El Imparcial, en el que explica que "lo contrario, esperar a la publicación oficial, permitiendo la presentación de mociones de censura hasta que se hiciera efectiva la publicación, equivaldría a desvirtuar la propia naturaleza de la disolución porque su anuncio equivaldría a tocar a rebato para que se presentaran mociones de censura por doquier". De este modo, sostiene, "nunca podría hacerse efectiva una disolución parlamentaria".