Bermejo reitera su apoyo a la castración química

Bermejo dijo que utilizar productos químicos inhibidores del impulso sexual "plantea una serie de cuestiones", como si debe contar o no con el consentimiento del delincuente. "Para utilizar esa serie de tratamientos contando con la voluntad (del agresor) no hace falta la ley; para aplicarlos sin su voluntad, sí que hace falta una ley", agregó.

Bermejo está convencido que "habrá quien diga que esta iniciativa es inconstitucional, pero hoy en día cuando hay enfermedades infectocontagiosas se puede aplicar (al enfermo) un tratamiento coactivo e incluso privarle de libertad". "Yo no hablo de castración pues no me parece el termino adecuado, hablo de utilización de farmacología para inhibir el impulso sexual. Hay que utilizarlo con cuidado, teniendo un diagnóstico claro de que el remedio no va a ser peor que la enfermedad, porque el deseo se inhibe pero se desatan otros más violentos. Es un tema muy complicado", declaró.

Crítica al modelo de elección del CGPJ
Mariano Fernández Bermejo, hubiera preferido un mayor pluralismo en el acuerdo alcanzado entre el PP y PSOE para renovar el CGPJ, pero "no ha podido ser". "Lo que se ha hecho en el Consejo es lo que se podía hacer de acuerdo con el marco constitucional" ha señalado Fernández Bermejo, que ha destacado además el planteamiento del PP, que ha "exigido" una composición en la que todos los vocales que propone este grupo proceden de la Asociación Profesional de la Magistratura.

En el modelo actual el Parlamento queda sometido a las propuestas que hacen las asociaciones judiciales o los no asociados "y esto no me parece razonable", ha dicho el ministro, que se ha mostrado partidario de ampliar el cupo de personas que puedan proponer y que nadie pueda ser candidato "sin el aval de una academia, de un colegio o de un consejo".

Para Bermejo, el Parlamento debe tener más oferta, recibir más propuestas y tener una "amplia decisión para la selección". Por ello, ha mostrado su intención de hablar con los grupos parlamentarios para "ver qué piensan". Respecto a las acusaciones de desprestigio y politización de la Justicia, el ministro ha explicado que hoy existe un "buen ejemplo" de por qué hay una parte "que no corresponde a la realidad como es lo que se dice desde el País Vasco a la sentencia del Tribunal Constitucional, dictada por unanimidad, perfectamente fundada, obvia" y, sin embargo, hay acusaciones de politización.