El Tribunal Constitucional difundió este lunes pasadas las 22 horas el contenido íntegro de la sentencia y los votos de cuatro magistrados, entre ellos Cándido Conde-Pumpido, que advertía de que esta resolución "crea un grave problema político al desarmar al Estado contra las pandemias, privándole del instrumento que la ley determina expresamente para hacer frente a las crisis sanitarias, el estado de alarma".
El juez era muy crítico con la mayoría, al argumentar que su decisión "no responde a verdaderos criterios jurídicos pues utiliza un mero atajo argumental de calificar como suspensión una restricción intensa de un derecho fundamental con una argumentación muy pobre".
Este martes, en una nota difundida por el Constitucional, Conde-Pumpido matiza sus palabras. A través del comunicado, el magistrado explica que que el texto de voto particular formulado en la sentencia que se difundió el pasado fin de semana, correspondía a un borrador, no definitivo, que se había repartido en el ámbito interno del Tribunal.
El texto definitivo, "ya revisado y corregido", que es el que se incorporará a la sentencia y que se publicará en el BOE, es el que se ha notificado junto con la sentencia y el resto de los votos particulares y que puede consultarse en la página web del TC.
“Lamento que algunas de las expresiones desafortunadamente contenidas en el borrador, y que son fruto de la discrepancia propia del arduo debate jurisdiccional sobre asuntos especialmente complejos y relevantes, han molestado a mis compañeros de la mayoría, a quienes pido disculpas. De ellos, solo puedo resaltar su integridad, solvencia y compromiso intelectual, así como mi admiración por su profunda formación jurídica y su noble dedicación a la tutela de los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. Con independencia de la pluralidad de pareceres, que solo puede enriquecer las resoluciones de este Tribunal, he de manifestar que para mí resulta un orgullo y una satisfacción delibrar con ellos”.