CASO GUATEQUE
Viernes 01 de febrero de 2008
"Entiendo que se trata de un error de su señoría, del juez, y por lo tanto, en el día de hoy quedará aclarado", ha manifestado Granados a los medios en el numero 9 de la calle de La Bola, a donde ha acudido a acompañar a Armada, durante la inspección ocular que el magistrado ha realizado hoy en el domicilio de este viceconsejero.
No obstante, Granados ha subrayado que presume "la mejor intención y toda la rectitud" al juez, quien, según ha dicho, está "inducido" por una denuncia "falsa" de la antigua líder vecinal de Chamartín, Margarita Botija, que asegura que Armada otorgó en 2001 -cuando era gerente de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid- una licencia en el inmueble para acometer obras en su domicilio.
El secretario general de los populares madrileños ha hecho estas declaraciones antes de que llegara el magistrado, quien, pocos minutos después de las 14:00 horas, ha llegado al domicilio de Armada acompañado del fiscal, el secretario del juzgado, miembros de la Policía Judicial y dos peritos del Ayuntamiento.
El viceconsejero de Transportes compareció ante el juez el pasado 23 de enero para aclarar la tramitación de la citada licencia y aseguró que se concedió para realizar unas obras en la cubierta del sótano del edificio porque había unas goteras y que las obras realizadas en su domicilio particular las acometió su padre en 1976.
El juez Torres ha inspeccionado en primer término el sótano del edificio, ahora utilizado como almacén, en el que las obras acometidas han reformado el techo, que cuenta con tres claraboyas, un solado nuevo y tres puntos de luz en el habitáculo.
Veinte minutos después, el juez Torres ha subido a la vivienda con Armada y alrededor de las 14:45 horas ha abandonado el lugar.
Según ha explicado el abogado de Armada, Francisco Hernando, con la inspección ocular realizada hoy "se ha puesto de relieve" que las obras de cubrimiento de la terraza de sus casa que presuntamente había realizado Armada "estaban hechas en 1976", y ha contado que su cliente ha adjuntado unas fotos aéreas y la licencia "perfectamente sellada en 1976".
"Me parece que el asunto queda absolutamente despejado", ha señalado el letrado, que ha añadido que el juez ha preguntado a los peritos municipales (dos arquitectos) sobre las obras y éstos "han corroborado la realidad" y han dicho que la reforma tiene una antigüedad de 25 o 30 años.
Hernando ha dicho además que la próxima semana presentará en el juzgado un escrito de alegaciones "largo" intentando esclarecer los hechos y solicitará el sobreseimiento de la imputación de su patrocinado por su presunta vinculación en el "caso Guateque".
En esta supuesta trama de corrupción de funcionarios municipales que agilizaban la concesión de licencias de todo tipo a cambio de dinero, la imputación general es por delitos de cohecho, tráfico de influencias, prevaricación y falsedad documental, según ha manifestado el abogado, que ha precisado que a Armada sólo le afecta por la última.
El juez Torres no adoptó ninguna medida cautelar contra el viceconsejero de Transportes aunque mantendrá su condición de imputado hasta que finalice la instrucción.
TEMAS RELACIONADOS: