Odyssey cree que España estimula la "piratería" y el "saqueo"

La disputa entre Odyssey y el Gobierno español por los restos de "La Mercedes" continúa. Después de que España presentara ante el tribunal estadounidense de Tampa pruebas "definitivas" sobre los restos del pecio, ahora Odyssey responde. Se trata de un argumento "peligroso" (el que esgrime el Estado español sobre que el tribunal estadounidense no posee jurisdicción para fallar) que animaría sin duda al "saqueo" y la "piratería", antes que a la "recuperación arqueológica apropiada" y la "adjudicación legal de los derechos" de propiedad, ha indicado Odyssey en un comunicado.

El mensaje derivado de la moción presentada por España en el tribunal estadounidense donde se dirime la querella daría alas a la idea de que "si tú encuentras un resto arqueológico submarino", lo mejor es que "no lo traigas a un tribunal", opinó la empresa.

Para España, los restos de la fragata "La Mercedes" se encuentran protegidos por el principio jurídico de inmunidad soberana, por ser ésta un barco de la Armada Española y pertenecer además a un cementerio marino militar.

Sin embargo, Odyssey reiteró que España ha obviado en su reclamación un asunto medular: el barco del que las autoridades españolas aseguran que se extrajo las monedas transportaba "cargamento comercial, y esa carga pertenecía principalmente a los comerciantes".

Oydssey no niega que la hipótesis de que se trate de "La Mercedes" sea la más probable, pero sostiene que aún no hay pruebas suficientes para determinar de qué navío se trata.