Novak Djokovic está de enhorabuena. En el pasado Abierto de Belgrado pudo volver a disfrutar del tenis casi en plenitud. Llegó a la final, pero cayó frente al ruso Andrei Rublev tras desplomarse físicamente. Ese desvanecimiento repentino de fuerzas también le había llevado a perder en su debut en el Masters 1.000 de Montecarlo ante Alejandro Davidovich, en su primer partido tras meses de ausencia por su negativa a vacunarse contra el coronavirus.
La falta de rodaje en sus piernas parecía constituir el motivo de tan llamativo desplome en sendos encuentros, pero el jugador serbio aclaró en su tierra que ha sufrido una "enfermedad que ha afectado severamente a mi sistema inmunitario", negándose a ponerle nombre a dicha dolencia que, según su percepción, le ha provocado un regreso a las canchas más mermado de lo imaginable. Sin embargo, con todo, las sensaciones que el balcánico ha transmitido al jugar de nuevo al tenis son extraordinarias.
Más aún al enterarse este martes que se le han abierto las puertas para participar en la próxima edición de Wimbledon, al haber relajado Reino Unido las exigencias sanitarias como consecuencia de la evolución positiva en el control de la pandemia. Así que parecería que la inercia ha cambiado en favor de los intereses del todavía número uno del ránking de la ATP.
Pero 'Nole' no ha abandonado del todo el estatus por el que ha peleado tanto en estos años. Está decidido a liderar al sector de los tenistas como dirigente de una asociación alternativa a la ATP. Considera que ese debe ser su rol tras conquistar la cima del deporte, aunque ese movimiento de perfil político le enfrente a colegas como Rafael Nadal o Roger Federer.
Así las cosas, la pasada semana quiso ofrecer su opinión ante el veto británico a los tenistas rusos y bielorrusos. El Gobierno de Boris Johnson ha prohibido la participación de jugadores de esas nacionalidades en su Grand Slam y en el resto de torneos que confeccionan la temporada tenística en las islas británicas. Un revés complicado de digerir para figuras como Daniil Medvedev o Aryna Sabalenka, dos de los mejores exponentes del planeta.
Preguntado por este asunto, Djokovic dejó esta reflexión: "Siempre condenaré la guerra. Yo sé, como niño de la guerra, cuántos traumas emotivos deja y que el pueblo es el que más sufre. En los Balcanes tuvimos muchas guerras en la historia reciente. No obstante, no puedo apoyar la decisión de Wimbledon porque los jugadores no tienen nada que ver con eso".
"Personalmente, creo que no hay necesidad de suspender a los jugadores rusos. Competir es su derecho. Hay una regla contra la discriminación en el tenis, que establece que todos pueden jugar según su clasificación y no según su nacionalidad. Y Wimbledon la ha violado", sentenció el icono serbio, levantando una polvareda considerable con este posicionamiento político.
Entre las numerosas reacciones a estas palabras destaca la de Garry Kasparov, leyenda del ajedrez internacional y pieza fundamental de la resistencia a Vladimir Putin. El que fuera campeón del mundo de ajedrez de 1985 a 1993 está encabezando el activismo contra el régimen del Kremlin, tratando de aglutinar fuerzas para apoyar al disidente Alekséi Navalni y con la firme intención de construir un a mayoría que propicie un giro democrático en Rusia.
Kasparov usa sus redes sociales para dar altavoz a la iniciativa colectiva que alimenta y, también, para criticar posturas que confronten sus ideas. Y una de ellas es la de Djokovic. Esta es su respuesta: "Rusia puede jugar por clasificación, pero matan por nacionalidad. Los deportistas rusos que no condenen la guerra de exterminio de Putin en Ucrania la apoyan con silencio. Y que un serbio no lo haga es especialmente inapropiado, considerando la historia". El debate está abierto.