La aprobación del primer debate sobre la reelección de Uribe reaviva voces en contra

La votación se llevó a cabo durante una sesión en la que no estuvieron presentes los partidos opositores, el Liberal Colombiano (PLC) y el Polo Democrático Alternativo (PDA). Uno de los congresistas del PDA, Germán Navas Talero, explicó este miércoles a Efe que su bancada se retiró al considerar que "la sesión era ilegal, porque la citación era para una audiencia y no para un debate, en el que no se comunicó en momento alguno la fecha para la votación, lo que exige la Ley".

Navas Talero aseguró que el PDA, incluso, antes de la sesión del martes, ya había anunciado que estaba en contra de una nueva enmienda para reelegir una vez más a Uribe, pues, según él, vienen "diciendo que eso es 'constitucionalizar' una dictadura". Agregó que Uribe "llegó al poder gracias a las fuerzas oscuras" de los paramilitares.

Señaló, además, que el PDA "ha insistido en que no considera como interlocutor válido al ministro del Interior y de Justicia (Fabio Valencia Cossio), habida cuenta de sus problemas familiares". Guillermo León Valencia Cossio, hermano del ministro y ex director de la Fiscalía en Medellín (noroeste), fue detenido y está actualmente preso en una cárcel de esa ciudad por sus presuntos nexos con grupos paramilitares y del narcotráfico.

Por su parte, la senadora Piedad Córdoba, del PLC, señaló a Efe que ese debate de la reelección "no es un tema importante para el país, ni mucho menos trascendental". Para Córdoba, "hay asuntos más importantes, como el análisis y la búsqueda de fórmulas para combatir la pobreza que acompaña a más de la mitad de los 44 millones de colombianos, o debatir los escándalos de corrupción en la policía".

Según la senadora del PLC, reconocida opositora de Uribe, una administración pública y sus altos cargos tienen que reflejar "una ética pública e inspirar confianza para dar legitimidad a un Gobierno". Pero "si el presidente hace caso omiso de esos escándalos que le rodean, y designa (como su reemplazo) al ministro Valencia Cossio cuando viaja al exterior, como recientemente hizo, muestra lo poco que le interesa el país", aseguró.

Según el proyecto incluido en una iniciativa de reforma política y aprobado en el debate del martes, un presidente colombiano puede aspirar a una reelección inmediata, tomar un receso y aspirar nuevamente al cargo a los cuatro años.

Sin embargo, grupos políticos afines al gobernante entregaron en la Registraduría Nacional del Estado Civil, ente responsable de comicios y consultas en el país, más de cuatro millones de firmas, de las cuales fueron validadas un poco más de 3,9 millones, tras una campaña de promoción del referéndum que busca una nueva reelección. Uribe accedió al poder en 2002 y fue reelegido en 2006, después de que se hiciera un cambio en la Constitución, pues no estaba prevista esa posibilidad. El cambio solo autoriza la reelección inmediata por una vez.

Pero mientras su Partido Social de Unidad Nacional, más conocido como "La U", y otras formaciones afines buscan un tercer período, el propio Uribe no confirma su intención de presentarse para un nuevo mandato. Si el referéndum llega a celebrarse y gana la opción de permitir la reelección inmediata, ese resultado primaría sobre la reforma política, según una interpretación hecha este miércoles por el Gobierno. La viceministra del Interior y de Justicia, María Isabel Nieto, declaró que "el presidente deberá escoger la reelección inmediata (mediante la convocatoria de un referéndum) o si espera cuatro años" para volverse a presentar como candidato.