Economía

Moncloa arremete contra Ferrovial y Ayuso responsabiliza a Sánchez por su política fiscal

Nadia Calviño e Isabel Díaz Ayuso. (Foto: EFE).

TRASLADO DE SEDE

EL IMPARCIAL/Efe | Miércoles 01 de marzo de 2023
Varios ministros lo tildan de "fuga" mientras el PP atribuye la marcha al "vapuleo" del Ejecutivo a las empresas: "Va a arruinar España".

El Gobierno ha criticado con dureza la decisión de Ferrovial de trasladar su sede social a Países Bajos, mientras que el PP ha responsabilizado al ejecutivo por su política de "vapuleo" a las empresas y algunos analistas advierten ya de un posible efecto contagio.

Ha sido la vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, quien ha abierto la veda, calificando la decisión de "errónea" y ha dicho que Ferrovial "le debe todo a España" y que su "gesto" supone una falta de "compromiso con el país".

Calviño, que -según fuentes ministeriales- ha llamado por teléfono al presidente de la compañía, Rafael del Pino, para manifestarle su rechazo "firme", ha sostenido que esta deslocalización "no tiene ningún tipo de fundamento" en un momento en el que "España está atrayendo más inversión internacional que nunca" y está impulsando un proceso de "modernización sin precedentes".

"No creo que sea un escenario razonable, no hay ningún fundamento para ese gesto, que es particularmente difícil de entender en un grupo como Ferrovial, que nació, creció y ha llegado a donde está gracias a la inversión pública y las obras públicas del país", ha reprochado la vicepresidenta.

La titular de Hacienda, María Jesús Montero, ha lamentado el traslado, pero ha recordado que Ferrovial ya tributa fuera y ha subrayado que "no hay ningún riesgo de que la parte de inversión que estaba en España se vaya a desplazar", lo que implica que esa parte del negocio seguirá tributando en el país y se mantendrán los puestos de trabajo. Montero ha apuntado que la decisión de Ferrovial se ha conocido tras anunciar una importante reducción de su beneficio y que, por tanto, "habrá que estar atentos a otras motivaciones".

Para la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, Calviño debería evitar que Ferrovial se lleve su sede: "Espero que desde el Ministerio de Economía se adopten las medidas que sean menester para evitar que esto se produzca", ha afirmado. También ha apelado al "compromiso con el país" de los accionistas, para que "reconsideren la posición", puesto que Ferrovial ha crecido al albur de "enormes contratos con la administración pública", y ha abogado por acabar con el "dumping" fiscal y los paraísos fiscales en Europa.

La empresa se da un plazo de seis meses

Fundada en 1952 en España, Ferrovial cuenta con un 82% de su negocio fuera de España y más de un 90% de sus inversores son extranjeros. La empresa justifica su decisión en que Países Bajos cuenta con un marco jurídico estable, tiene una calificación crediticia triple A, es el lugar elegido por grandes compañías con presencia europea y norteamericana y facilita la salida a bolsa en Estados Unidos.

"Ferrovial considera que las compañías con sede en los Países Bajos se han beneficiado de una menor volatilidad en sus costes de financiación gracias a una prima de riesgo del país más estable en comparación con otros países europeos. Esa menor volatilidad debería traducirse en que en el futuro se reduzcan los costes de financiación en las emisiones de deuda de la compañía y, a la larga, también en mejoras en el coste total de capital", señala.

El documento, de 92 páginas, en el que la compañía explica la operación que va a suponer el traslado de su sede social de España a Países Bajos, recoge también que la relocalización "traerá consigo una oportunidad para incrementar la notoriedad de su marca tanto en Europa como en el resto del mundo"

Señala que los Países Bajos "son un importante centro neurálgico donde confluyen numerosas empresas multinacionales con vínculos en todo el continente", por lo que prevé que una mayor presencia allí le "proporcionará acceso a una cantera aún mayor de talento internacional" y también a una "base de inversores más amplia".

La tercera ventaja que esgrime es que los Países Bajos son una "plataforma óptima para cotizar en los Estados Unidos", que es uno de sus objetivos estratégicos.

Ferrovial considera que la condición de compañía cotizada neerlandesa facilitará la futura admisión a negociación de esas mismas acciones en los Estados Unidos y, de darse las condiciones para ello, su inclusión en los índices bursátiles estadounidenses.

Por el contrario, las acciones de una sociedad española cotizada en España solamente pueden negociarse en los Estados Unidos a través de American Depositary Receipts u otras fórmulas indirectas, y los American Depositary Receipts no son elegibles para acceder a los índices bursátiles estadounidenses.

El "proyecto común de fusión transfronteriza" de Ferrovial prevé que la Junta General de accionistas apruebe la operación "en un plazo de seis meses" y que las reuniones de este órgano pasen a celebrarse "en el municipio donde la sociedad tenga su sede o en el municipio de La Haya, Haarlemmermeer (Aeropuerto de Schiphol), Rotterdam o Utrecht".

El PP responsabiliza al Gobierno

Mientras que varios ministros han salido a criticar la 'fuga', el PP la ha relacionado con el "vapuleo" al que, a su juicio, somete el Gobierno a las empresas españolas. La portavoz 'popular' en el Congreso, Cuca Gamarra, ha pedido a Calviño que se pregunte si ha hecho "algo para que se quede" o "algo para empujarla a que se tenga que ir".

"¿Soy responsable de la falta de seguridad jurídica que hace que muchas empresas tengan que optar por otros países? ¿Soy responsable como Gobierno de la falta de incentivos para atraer la inversión? ¿Estoy teniendo como Gobierno una conducta de defensa del tejido económico y empresarial o estoy permitiendo que sea vapuleado nuestro tejido económico y empresarial hasta por el propio Gobierno?", le ha animado a plantearse.

También la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha censurado que el Gobierno de Pedro Sánchez "señale" a las empresas, en lugar de "dar marcha atrás" en su política fiscal que "va a arruinar" a España.

Efecto contagio

Desde diversos ámbitos ya advierten de un posible efecto contagio. El analista de XTB Darío García señala que este paso "abre el melón", recuerda que Iberdrola ya ha amenazado con ello en alguna ocasión y opina que puede sentar un precedente para otras empresas fuertemente internacionalizadas, como ACS.

Diego Morín (IG) indica que la compañía evaluó antes del brexit la posibilidad de irse a Londres y que este traslado blindará su internacionalización, su crecimiento y le reportará un clima fiscal más atractivo y una mayor estabilidad, en un contexto en el que en España se está aumentando la carga con nuevos impuestos extraordinarios.

Desde la Universidad Internacional de Valencia, el profesor Tomás Gómez cree que es una mala noticia para la imagen del país que puede generar un "efecto contagio", mientras que desde la Universitat Oberta Catalunya (UOC) Cristian Castillo lo califica de "toque de atención"-

Fuentes de Gestha explican a EFE que, aunque Países Bajos tiene un Impuesto de Sociedades mayor que España, tiene una exención de los dividendos del 100 % en el caso de participaciones superiores al 5 % o inversiones de más de 20 millones, lo que le hace muy atractivo para grandes corporaciones. En España es del 95 %. Ferrovial ha firmado hoy la décima mejor posición del IBEX 35 con un alza del 0,61 %, que ha situado sus títulos a un precio de 26,42 euros por acción.

TEMAS RELACIONADOS: