Desde el primer momento, la Unión Europea apoyó a Zelenski frente a la brutal invasión de Ucrania perpetrada por Rusia. Le sigue apoyando y parece claro que es necesario oponerse al despropósito que supone arremeter contra una nación vecina para extender el poder propio.
Hay algo, sin embargo, difícil de entender. Es razonable que Volodímir Zelenski venga a Granada a clamar por más armas y más dinero, pero es absurdo que no figure en sus cálculos solicitar negociadores por la paz. Los europeos empiezan a estar hartos de sostener una guerra que, a pesar del valor de todo un pueblo y de contraofensivas estériles, difícilmente podrá concluir con la derrota de Rusia. Reconociendo esta realidad y ante el riesgo de que alguna acción incontrolable termine por desencadenar una conflagración general, ¿por qué el señor Zelenski no pide a Europa negociadores por la paz con el fin de encontrar un punto de equilibrio que concluya con la guerra atroz que todos, directa o indirectamente, padecemos? El Papa Francisco y el inteligente presidente de Brasil Lula da Silva apoyaron la negociación por la paz. Y tenían razón. Rusia no se dará por vencida en Ucrania y, antes de que se desangre el país o que se extienda la guerra, debería negociarse una paz seria sobre la realidad militar hasta ahora establecida.
Zelenski es un actor de segunda fila que parece encantado de sentirse protagonista en una obra internacional, salvo que no se trata del teatro en el que fracasó, sino en la del dolor y el sufrimiento de un pueblo admirable.
Las naciones europeas deben mantener su apoyo militar y económico a Ucrania, pero condicionado a que se pongan en marcha negociaciones serias por la paz. Hay muchas cosas turbias en la guerra ucraniana y no pocas incertidumbres sobre los verdaderos propósitos de Estados Unidos. Parece lógico, que, desde la sensatez, se requiera a Zelenski y a Putin que se entiendan para establecer una paz duradera.