El 18 de marzo de 2022 Pedro Sánchez reconoció en una famosa carta la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental aceptando el plan de autonomía del país vecino para la antigua colonia española.
Con este incomprensible e histórico cambio de criterio el presidente socialista puso fin a más de medio siglo de neutralidad y mediación española en la zona como antigua potencia colonizadora, plegándose de forma inusitada a los intereses del régimen de Mohamed VI.
Aquella controvertida decisión, cuyos motivos nunca terminaron de ser explicados, se ha llevado este viernes un severo correctivo en forma de sentencia. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha anulado los acuerdos comerciales de 2019 entre los Veintisiete y Marruecos en materia de productos agrícolas y pesca, un fallo que sostiene en que el pueblo del saharaui no prestó su consentimiento.
Además, en otra sentencia de este mismo viernes el TJUE dictamina que los tomates cereza y los melones charentais recolectados en el Sáhara Occidental deben incluir en su etiquetado una mención que precise su procedencia de ese territorio y no de Marruecos.
En 2019 el Frente Polisario interpuso ante el Tribunal General de la UE, la primera instancia judicial, recursos de anulación contra los acuerdos comerciales sobre pesca y agricultura entre Marruecos y los Veintisiete.
El Tribunal General en 2021 anuló los acuerdos, aunque mantuvo temporalmente sus efectos. Después, la Comisión Europea y el Consejo de la UE (los Estados miembros) recurrieron esa decisión ante el TJUE, instancia judicial superior.
En la sentencia dictada este viernes, el TJUE ha desestimado los recursos de la Comisión y del Consejo. La corte considera como condición para que los acuerdos puedan ser válidos que el pueblo del Sáhara Occidental dé su consentimiento a su aplicación en dicho territorio.
Aunque ha admitido que la Comisión Europea y el Servicio Europeo de Acción Exterior llevaron a cabo consultas antes de la aprobación de los acuerdos, ha precisado que no iban dirigidas al pueblo del Sáhara Occidental, sino a las poblaciones que se encuentran actualmente en el territorio, con independencia de si pertenecen o no a ese pueblo. No obstante, al encontrarse en la actualidad una parte considerable del pueblo saharaui fuera de dicho territorio, esas consultas no podían acreditar que hubiese dado tal consentimiento.
Además, ha señalado que ese consentimiento no debe ser explícito en todos los supuestos. Puede presumirse cuando el acuerdo no crea obligaciones a cargo del pueblo tercero y le confiere una ventaja precisa, concreta, sustancial y verificable derivada de la explotación de los recursos naturales de ese territorio, y proporcional a la importancia de dicha explotación.
Si se cumplen esos requisitos, el hecho de que un movimiento que se presenta como el representante legítimo de dicho pueblo se oponga a ese acuerdo no puede, como tal, bastar para cuestionar la existencia del consentimiento que se presume.
El TJUE precisó, no obstante, que esa presunción de consentimiento puede ser destruida. En este caso, el TJUE constata que los pactos agrícola y de pesca no crean obligaciones jurídicas que recaigan sobre el pueblo del Sáhara Occidental, pero añade que tampoco confieren ningún derecho ni ventaja en favor de los saharauis, en particular, en la medida en que no se benefician de ninguna contrapartida financiera por la explotación de los recursos naturales de ese territorio o de las aguas adyacentes al mismo en virtud de los pactos.
En consecuencia, la corte considera que el consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental a la aplicación de los acuerdos en ese territorio no puede presumirse.
La líder de Podemos, Ione Belarra, ha tildado de "insoportable", la "complicidad" del Gobierno con la dictadura marroquí. "El mismo día que sabemos que 16 personas saharauis son expulsadas a Marruecos, nos enteramos de que la justicia europea sentencia que los acuerdos de pesca entre la UE y Marruecos vulneran los derechos del pueblo saharaui. Insoportable la complicidad con el régimen marroquí", ha escrito la exministra en redes sociales.
Belarra alude a la decisión de Interior, conocida también este viernes, de deportar a 16 de los solicitantes de asilo saharauis que estaban retenidos en el aeropuerto de Barajas, algunos de ellos desde hace un mes, una vez que han sido denegadas sus solicitudes de protección internacional, según han informado a EFE fuentes jurídicas.
El Frente Polisario aseguró que las sentencias son "la mejor respuesta" por parte de la corte "a las últimas decisiones unilaterales poco responsables de algunos Estados europeos, especialmente Francia y España, que han querido apoyar a Marruecos en su política de imponer el 'statu quo' colonial en el Sáhara Occidental".
El representante del Polisario encargado de los procedimientos delante del TJUE, Oubi Bouchraya, añadió en declaraciones a EFE que su organización "está siempre disponible para negociar con la Unión Europea".